Legislator Case Law & Legislation
e447e5c0-d8a2-439e-bfe8-20e3e0070c09 AI generated

e447e5c0-d8a2-439e-bfe8-20e3e0070c09 · Kauno apylinkės teismas

Case Number e447e5c0-d8a2-439e-bfe8-20e3e0070c09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-26419-454/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21847-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m.lapkričio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės A. A. praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Kauno vandenys“, E. R., ir n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o pakeisti skolininkę Z.

Legislator headnote

AI generated

e447e5c0-d8a2-439e-bfe8-20e3e0070c09 · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-26419-454/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21847-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m.lapkričio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės A. A. praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Kauno vandenys“, E. R., ir n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o pakeisti skolininkę Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-26419-454/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21847-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m.lapkričio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės A. A. praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Kauno vandenys“, E. R., ir n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o pakeisti skolininkę Z.

R., vykdomojoje byloje Nr. 0036/03/04977, kadangi ji 2014-05-08 mirė, o pagal 2014-11-04 Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o duomenis jos turtÄ paveldėjo E. R., todėl skolininkė vykdymo procese turėtų bÅ«ti pakeista.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Kauno vandenys“ pateiktÄ vykdomÄ jį dokumentÄ antstolės A. A. kontoroje skolininkės Z. R. atžvilgiu buvo pradėta vykdomoji byla Nr. 0036/03/04977. IÅ¡ LR Gyventojų registro duomenų bazės nustatyta, kad skolininkė 2014-05-08 mirė.

IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2014-11-04 E. R. priėmė mirusios Z. R. turtÄ (palikimo priėmimo faktas įregistruotas 2014-08-01).Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.). Kadangi mirus skolininkei Z.

R., jos turtÄ paveldėjo E. R., tai vykdymo procese skolininkė Z. R. keistina į E. R..Teismas, vadovaudamasi CPK 290, 291, 596 str. str., n u t a r i a : vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0036/03/04977 pakeisti vykdymo procese skolininkę Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) į naujÄ skolininke – E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas.Nutartį siųsti antstolei, skolininkei, iÅ¡ieÅ¡kotojui.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjasArtūras Šafronas