e4477901-1159-4f7d-8345-bb4b68cf2035 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ATP byla Nr. A2.9-1433-540/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01010-2013-0Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.5; 52.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokinančiam (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

P. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 180 str., n u s t a t ė : R. P. 2013m. sausio 26d. apie 18 val. nupirko alkoholinius gėrimus – alų, degtinę, ir gėrė juos su nepilnamečiais L. K., gim. (duomenys neskelbtini), S. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), T. G., gim. (duomenys neskelbtini), E. M., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais R. P. girdė nepilnamečius, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

P. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis 2013m. sausio 26d. nusipirko degtinės ir alaus. Juos nusinešė į iÅ¡nuomotÄ butÄ , kur susirinko jaunimo kompanija ir visi girtavo. Kad keli iÅ¡ kartu girtavusių asmenų gali bÅ«ti nepilnamečiai suprato. Labai gailisi dėl savo poelgio. Be jo pilno pripažinimo, R. P. kaltę taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), paaiÅ¡kinimai (b. l. 3-6), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, jog R.

P. turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 10-11), kita byloje surinkta medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. P. pirko alkoholinius gėrimus nepilnamečiams bei girdė juos t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. P. skirtina sankcijos ribose numatyta administracinė nuobauda – bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir skirti jam 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK Žaliakalnio PN (Kaunas, Savanorių pr. 144).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Violeta Miceikienė