e4476fc0-e262-420a-9752-69398ebd80f1 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-99-761/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38864-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.7.6.; 2.10.1.; (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 4 d.    ŠilalÄ                                                                              ŠilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorÄs E. M. pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-38864-2015 ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:          P. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nustatytas II gr. neįgalumas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 153 str. n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede4476fc0-e262-420a-9752-69398ebd80f1 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: parodÄ, kad seniai, kada tai buvo nepamena, ji nuÄjo pas kaimynÄ P., nuneÅ¡Ä valgyti. Jis buvo virtuvÄje prie kÄdÄs. Jis numovÄ jai timkes ir triusikÄlius, pasodino jÄ ant kÄdÄs. Ji ant kÄdÄs sÄdÄjo pliku užpakaliuku. Po to jis glostÄ kojytes, daugiau niekur neglostÄ. Jai neskaudÄjo. Buvo baisu. Ji jam sakÄ âdinkâ. DÄdÄ buvo atsiklaupÄs prieÅ¡ jÄ . Paskui iÅ¡girdo, kad ateina mama. Ji atsistojo nuo kÄdÄs, pati apsimovÄ timkes ir triusikÄlius, mamai pasakÄ kÄ jai dÄdÄ darÄ (b. l. 25-26).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-99-761/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38864-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.7.6.; 2.10.1.; (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 4 d.    ŠilalÄ                                                                              ŠilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinÄjÄs KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorÄs E. M. pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-38864-2015 ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:          P. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nustatytas II gr. neįgalumas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 153 str. n u s t a t Ä :
P. M., 2015-07-11 apie 20 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo gyvenamojo namo virtuvÄje, tvirkino mažametÄ V. M., gim. (duomenys neskelbtini), jÄ iÅ¡rengdamas ir rankos pirÅ¡tais liesdamas jos lytinius organus, taip atliko mažametÄs tvirkinimo veiksmus.P. M. savo kaltÄ pripažino ir parodÄ, jog kad už savo žemÄs nuomÄ J. ir L. M. pinigų iÅ¡ jų neima, bet jie du kartus per dienÄ atneÅ¡a jam karÅ¡to maisto. MaistÄ jam atneÅ¡davo patys M. arba jų trys vaikai. 2015-07-11 į jo namus atÄjo pažįstamas, su kuriuo virtuvÄje iÅ¡gÄrÄ du 1 ltr. talpos butelius stipraus alaus.
Pažįstamas alaus beveik negÄrÄ, nes buvo girtas, todÄl beveik visÄ alaus kiekį iÅ¡gÄrÄ jis vienas. Apie 20 val. pas jį į namus atÄjo kaimynų M. mažametÄ dukra V. M., kuriai kiek jam žinoma yra 6 metai, ir atneÅ¡Ä dubenÄlį su maistu. Jis jÄ užkalbino, vÄliau priÄjÄs prie V. M. jÄ apglÄbÄ. Po to jis rankomis iki kelių numovÄ jos kelnes ir kelnaites, pasodino jÄ ant virtuvÄje buvusios medinÄs taburetÄs. Pats prieÅ¡ jÄ atsiklaupÄ ir ÄmÄ rankų pirÅ¡tais liesti jos Å¡launis ir lytinius organus.
V. M. ÄmÄ muistytis, jam prieÅ¡intis, stumti jį nuo savÄs, ir verkti. Tuomet jis atsitraukÄ, o ji paÅ¡okusi nuo taburetÄs užsimovÄ numautus rÅ«bus ir verkdama iÅ¡bÄgo į namus. V. M. jis lietÄ tik iÅ¡ iÅ¡orÄs, į lytinius organus pirÅ¡tų nekiÅ¡o. Pats nesupranta kodÄl taip pasielgÄ (b. l. 45-46). Papildomojo apklausoje P. M. parodÄ, kad ankÅ¡Äiau niekada nÄra lietÄs nei paÄios V. M., nei jos sesers J. M.. AnkÅ¡Äiau nÄra taip pasielgÄs nei su vienu vaiku. Liesdamas V. susijaudinÄs nebuvo, lytinio akto su mergaite atlikti neplanavo, jokių kitų seksualinių kÄslų neturÄjo (b. l. 47-48).Be P. M. prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:nukentÄjusioji V.
M. parodÄ, kad seniai, kada tai buvo nepamena, ji nuÄjo pas kaimynÄ P., nuneÅ¡Ä valgyti. Jis buvo virtuvÄje prie kÄdÄs. Jis numovÄ jai timkes ir triusikÄlius, pasodino jÄ ant kÄdÄs. Ji ant kÄdÄs sÄdÄjo pliku užpakaliuku. Po to jis glostÄ kojytes, daugiau niekur neglostÄ. Jai neskaudÄjo. Buvo baisu. Ji jam sakÄ âdinkâ. DÄdÄ buvo atsiklaupÄs prieÅ¡ jÄ . Paskui iÅ¡girdo, kad ateina mama. Ji atsistojo nuo kÄdÄs, pati apsimovÄ timkes ir triusikÄlius, mamai pasakÄ kÄ jai dÄdÄ darÄ (b. l. 25-26).
Liudytoja J. M. parodÄ, kad 2015-07-11 apie 20 val. jos dukra V. M. nuneÅ¡Ä kaimynui P. M. vakarienÄ. Ji dukrai sakÄ padÄti vakarienÄ ant stalo ir iÅ¡ karto pareiti į namus. KaimynÄ P. M. jie prižiÅ«ri, nes nuomojasi iÅ¡ jo žemÄ. NepraÄjus nei penkioms minutÄms ir nesulaukus pareinanÄios dukters, ji nuÄjo pas P. M. į namus. Jai įÄjus į namo vidų, iÅ¡ virtuvÄs į koridorių iÅ¡Äjo V., ji tampÄ savo timpukes. Jai paklausus kas Äia buvo, V. pradÄjo verkti. Ji įÄjusi į virtuvÄ ir paklausÄ kas Äia vyksta.
P. M. atsakÄ, kad nieko. Jis buvo su rÅ«bais, matÄsi, kad yra smarkiai apsvaigÄs nuo alkoholio. Niekada ankÅ¡Äiau dukra nÄra ilgiau užtrukusi pas P. M. namuose. Namuose dukra pasakÄ, kad P. M. neiÅ¡leido eiti jos į namus, bei numovÄs kelnes rankos pirÅ¡tais lietÄ lytinius organus (b. l. 19, 21-22).Aptartais įrodymais patikimai nustatyta, kad P. M. tvirkino mažametÄ V. M., gim. (duomenys neskelbtini), jÄ iÅ¡rengdamas ir rankos pirÅ¡tais liesdamas jos lytinius organus. Tokia P. M. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 153 str.
P. M. padarÄ apysunkį tyÄinį nusikaltimÄ , už kurį baustinas. Kaltinamajam už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 str. skirtinas areÅ¡tas. Teismas nustato bausmÄs dydį atsižvelgdamas į padarytos veikos pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. P. M. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, o baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs laikytinos tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio bei tai, kad veikÄ padarÄ mažametei (BK 60 str. 1 d. 5 p., 9 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, numatytų LR BK 60 str., nenustatyta.Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todÄl kaltinamajam paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu (BK 64¹ str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : P. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 153 straipsnyje ir paskirti jam 30 parų areÅ¡tÄ . Vadovaujantis BK 641 str. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti galutinÄ bausmÄ 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti iki teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmÄs pradÄjimo vykdyti palikti nepakeistÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti P. M., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisÄja. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                     Osvaldas Briedis