Legislator Case Law & Legislation
e441fcba-102e-42ab-acbf-988163c879eb AI generated

e441fcba-102e-42ab-acbf-988163c879eb · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number e441fcba-102e-42ab-acbf-988163c879eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir L. V. dėl skolos priteisimo. Teismas, priėmęs ieÅ¡kinį, nustatė atsakovams 14 dienų terminÄ atsiliepimams į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti. Nustatytu terminu atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį pateikė tik atsakovas R. V., o atsakovė L. V. atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį teismui nepateikė.Teismas, siekdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti ginčo esmę, galutinai suformuluoti ieÅ¡kovo reikalavimų turinį bei iÅ¡siaiÅ¡kinti visus įrodymus, kuriais Å¡alys grindžia savo reikalavimus ir atsikirtimus, o taip pat siekiant Å¡alis sutaikyti bei atlikti kitus veiksmus, kurie reikalingi tinkamai iÅ¡nagrinėti bylÄ , pasirengimÄ teisminiam bylos nagrinėjimui nustato parengiamojo posėdžio bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

e441fcba-102e-42ab-acbf-988163c879eb · Jonavos rajono apylinkės teismas: ir L. V. dėl skolos priteisimo. Teismas, priėmęs ieÅ¡kinį, nustatė atsakovams 14 dienų terminÄ atsiliepimams į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti. Nustatytu terminu atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį pateikė tik atsakovas R. V., o atsakovė L. V. atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį teismui nepateikė.Teismas, siekdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti ginčo esmę, galutinai suformuluoti ieÅ¡kovo reikalavimų turinį bei iÅ¡siaiÅ¡kinti visus įrodymus, kuriais Å¡alys grindžia savo reikalavimus ir atsikirtimus, o taip pat siekiant Å¡alis sutaikyti bei atlikti kitus veiksmus, kurie reikalingi tinkamai iÅ¡nagrinėti bylÄ , pasirengimÄ teisminiam bylos nagrinėjimui nustato parengiamojo posėdžio bÅ«du.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3552-813/2011Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02976-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 35.5; 111.3; (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 28 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Akcinės bendrovės Šiaulių bankas ieškinį atsakovams R. V. ir L. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Jonavos rajono apylinkės teisme 2011 m. gruodžio 8 d. priimtas ieškovo Akcinės bendrovės Šiaulių bankas ieškinys atsakovams R.

V. ir L. V. dėl skolos priteisimo. Teismas, priėmęs ieÅ¡kinį, nustatė atsakovams 14 dienų terminÄ atsiliepimams į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti. Nustatytu terminu atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį pateikė tik atsakovas R. V., o atsakovė L. V. atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį teismui nepateikė.Teismas, siekdamas iÅ¡siaiÅ¡kinti ginčo esmę, galutinai suformuluoti ieÅ¡kovo reikalavimų turinį bei iÅ¡siaiÅ¡kinti visus įrodymus, kuriais Å¡alys grindžia savo reikalavimus ir atsikirtimus, o taip pat siekiant Å¡alis sutaikyti bei atlikti kitus veiksmus, kurie reikalingi tinkamai iÅ¡nagrinėti bylÄ , pasirengimÄ teisminiam bylos nagrinėjimui nustato parengiamojo posėdžio bÅ«du.

Vadovaudamasis LR CPK 228, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ParengiamÄ jį teismo posėdį civilinėje byloje Nr. 2-3552-813/2011 pagal ieÅ¡kovo Akcinės bendrovės Å iaulių bankas ieÅ¡kinį atsakovams R. V. ir L. V. dėl skolos priteisimo skirti 2012 m. sausio 12 d. 10.00 val. Jonavos rajono apylinkės teisme, adresu Vasario 16-osios g. 3, Jonava.Apie parengiamojo teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ti byloje dalyvaujantiems asmenims, nurodyti neatvykimo į parengiamÄ jį teismo posėdį pasekmes, numatytas LR CPK 230 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 246 straipsnyje.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                Darius Kantaravičius