e4415fc0-f159-4150-a7c0-e2fa8fb87ee8 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1637-554/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00977-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 63.1., 73. KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. rugsėjo 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius, susipažinęs su V.T. praÅ¡ymu dėl termino pratęsimo skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti bei Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. rugsėjo 3 d. nutartimi, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme 2013-09-19 gautas pareiÅ¡kėjo V.T. praÅ¡ymas pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams Å¡alinti.PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad pratęsus terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti tuoj pat praÅ¡ys PravieniÅ¡kių pataisos namų administracijos bei Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos pateikti įrodymus.

Kadangi tiek PravieniÅ¡kių PN-AK direktorius, tiek Kalėjimų departamentas virÅ¡ija 20 darbo dienų terminÄ atsakymams patekti, praÅ¡o pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. PraÅ¡ymas pratęsti terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumams Å¡alinti netenkintinas, o pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu.Kauno apygardos administraciniame teisme 2013-08-27 buvo gautas pareiÅ¡kėjo skundas atsakovui PravieniÅ¡kių pataisos namams – atvirajai kolonijai, kuriuo praÅ¡oma panaikinti PravieniÅ¡kių PN-AK 3-čios valdybos drausminės komisijos nutarimÄ priimtÄ 2013 m. birželio 20 d.

Nr. 69-531.PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23, 24 ir 39 str. reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2013-09-03 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2013-09-17 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Minėtoje nutartyje pareiÅ¡kėjui buvo nurodyta patikslinti reikalavimÄ , nurodant ginčijamÄ aktÄ priėmusiÄ institucijÄ , pridėti praÅ¡omų iÅ¡reikalauti įrodymų rinkimÄ patvirtinančius dokumentus (kreipimaisi į atsakovÄ , atsakovo atsisakymai ir pan.), pateikti tiek skundo su priedais egzempliorių (kopijų), kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme, pateikti duomenis apie asmeninėje sÄ skaitoje turimas pinigines lėšas, t.y. apie jo turtinę padėtį. 2013-09-19 teisme gautas (2013-09-17 iÅ¡siųstas paÅ¡tu) pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas teismo paskirtÄ terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsti.

ABTÄ® 65 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai procesinių terminų nėra nustatęs įstatymas, juos skiria teismas. Teismo paskirti terminai gali bÅ«ti teismo pratęsti.PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme pratęsti terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumams Å¡alinti nurodo, jog teismui patenkinus jo praÅ¡ymÄ tuoj pat praÅ¡ys PravieniÅ¡kių pataisos namų administracijos bei Kalėjimų departamento prie LR teisingumo ministerijos pateikti įrodymus. Tačiau pareiÅ¡kėjas nenurodė priežasčių, kliudžiusių jam per teismo 2013-09-03 nutartyje nustatytÄ terminÄ , t.y. iki 2013-09-17 kreiptis į atsakovÄ dėl įrodymų pateikimo.

Be to pareiÅ¡kėjas iki 2013-09-03 nutartyje nustatyto termino, nepaÅ¡alino ir tų skundo trÅ«kumų, kurie nesusiję su įrodymų gavimu (nepatikslino skundo reikalavimo, nepateikė reikiamo skaičiaus skundo su priedais egzempliorių, nepateikė duomenų apie asmeninėje sÄ skaitoje turimas lėšas). Taigi, pareiÅ¡kėjo nurodytos priežastys negali bÅ«ti pripažintos svarbiomis termino pratęsimo priežastimi, dėl to terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti nepratęstinas.Atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡yme nurodytos termino pratęsimo priežastys nepripažintinos svarbiomis ir praÅ¡ymas pratęsti terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti netenkintinas, ir į tai, kad Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. rugsėjo 3 d. nutartyje nustatytu terminu nurodytų skundo trÅ«kumų pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino, skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (ABTĮ     37 str. 1 d.).Å i nutartis neužkerta kelio V.T. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 65 straipsnio     1 dalimi, teisėjas n u t a r i a : Nepratęsti V.T. Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. rugsėjo 3 d. nutartyje nustatyto termino skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.PareiÅ¡kėjo V.T. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Algis Markevičius