Legislator Case Law & Legislation
e43fecfa-9ad8-466e-9557-d5df94dd8bb1 AI generated

e43fecfa-9ad8-466e-9557-d5df94dd8bb1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e43fecfa-9ad8-466e-9557-d5df94dd8bb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, susipažino su B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiosios specialistės D. L. 2022 m. gruodžio 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Legislator headnote

AI generated

e43fecfa-9ad8-466e-9557-d5df94dd8bb1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiosios specialistės D. L. 2022 m. gruodžio 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Keywords

AI generated
untimely request for extension administrative complaint late payment of fees non-renewal of contract unjustified procedural delay disobedience to service regulations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Skundas administracinio nusižengimo byloje

Nr. II-313-859/2023

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00281-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. kovo 14 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, susipažino su B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiosios specialistės D. L. 2022 m. gruodžio 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Teismas

nustatė:

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiosios specialistės D. L. 2022 m. gruodžio 19 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-16608-2022 B. J. pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta administracinė nuobauda – 50 EUR dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas 2023 m. vasario 24 d. B. J. skundas dėl minėto nutarimo.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Iš skundo medžiagos matyti, kad skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2022 m. gruodžio 19 d., pareiškėjai išsiųstas 2022 m. gruodžio 20 d. (t. 1, b. l. 5, 9). Taigi paskutinė diena skundui paduoti buvo 2023 m. sausio 9 d.

Kaip matyti iÅ¡ byloje pateiktų duomenų, B. J. skundas Vilniaus miesto savivaldybės administracijoje buvo gautas 2023 m. vasario 24 d. (t. 1, b. l. 3), t. y. skundo padavimo terminÄ praleidus daugiau nei dvigubai, o skunde nėra praÅ¡oma atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti. Kita vertus, skunde pareiÅ¡kėja nurodo, kad el. paÅ¡tu negavo laiku praneÅ¡imo apie paskirtÄ baudÄ , tik vakar, t. y. 2023 m. vasario 23 d., per VMI gavo laiÅ¡kÄ apie baudÄ . Å iuo aspektu, pažymėtina, kad iÅ¡ bylos duomenų matyti, jog pareiÅ¡kėjai 2022 m. gruodžio 20 d. iÅ¡siųstas nutarimas buvo įteiktas 2022 m. gruodžio 22 d. (t. 1, b. l. 5, 7, 9) ir kiek anksčiau, t. y. 2022 m. spalio 18 d. administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu, iÅ¡siųstas 2022 m. spalio 19 d. (t. 1, b. l. 14, 16), buvo įteiktas 2022 m. spalio 20 d. (t. 1, b. l. 15-16), taigi apie tai, jog padarytas administracinis nusižengimas, pareiÅ¡kėjai tapo žinoma dar 2022 m. spalio 20 d., o apie paskirtÄ baudÄ â€“ 2022 m. gruodžio 22 d. įteikus jai nutarimo nuoraÅ¡Ä .

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiosios specialistės D. L. 2022 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-16608-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22186131136 paduotas praleidus ANK nustatytÄ terminÄ , nepraÅ¡oma atnaujinti skundo padavimo termino, todėl jį atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

atsisakyti priimti B. J. skundÄ dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiosios specialistės D. L. 2022 m. gruodžio 19 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-16608-2022 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 22186131136 ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vladimir Berezovskij