e43fd2a4-3484-482f-9d57-965e2a68f99c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-8094-419/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00736-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.4.; 3.4.5.5. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 23 d. Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei, dalyvaujant pareiškėjos Šalčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų būklės peržiūrėjimo komisijos atstovei Reginai Sokolovič, suinteresuotiems asmenims K.

A. ir I. A., asmens, kurio neveiksnumÄ praÅ¡omÄ peržiÅ«rėti, K. A. atstovui advokatui Rostislavui Polubianko, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Å alčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisijos pareiÅ¡kimÄ dėl teismo sprendimo, kuriuo K. A. buvo pripažinta neveiksnia peržiÅ«rėjimo, suinteresuoti asmenys K. A., I. A.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja Å alčininkų rajono savivaldybės neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo komisija praÅ¡o peržiÅ«rėti 2011-07-26 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo K.

A. buvo pripažinta neveiksnia ir pripažinti jÄ neveiksnia pareiÅ¡kime nurodytose gyvenimo srityse. PareiÅ¡kėjos atstovė paaiÅ¡kino, kad 2011-07-26 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu K. A. buvo pripažinta neveiksnia. Ä®sigaliojus pakeitimams dėl neveiksnių asmenų bÅ«klės peržiÅ«rėjimo, jos atžvilgiu priimtas teismo sprendimas peržiÅ«rėtas nebuvo, todėl buvo nutarta kreiptis į teismÄ dėl minėto teismo sprendimo peržiÅ«rėjimo. Suinteresuotas asmuo I. A. paaiÅ¡kino, kad sutinka su pareiÅ¡kimu.

K. visiÅ¡kai nesavarankiÅ¡ka, ji negali pati apsipirkti, nežino kas kiek kainuoja, ji neįgali nuo vaikystės, jos bÅ«klė po 2011 metų teismo sprendimo nepagerėjo. Suinteresuotas asmuo K. A. paaiÅ¡kino, kad sutinka su pareiÅ¡kimu, santykiai su globėja I. A. geri. Pati niekur nedirba ir nesimoka. Å alčininkų savivaldybės sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centras pateikė teismui iÅ¡vadÄ dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kurioje nurodyta, kad K.

A. nesugeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose išvadoje. Pareiškimas tenkintinas visiškai. Iš bylos medžiagos matyti, kad 2011-07-26 Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu K. A. buvo pripažinta neveiksnia. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsniu, asmuo pripažįstamas neveiksniu konkrečiose gyvenimo srityse, kuriose jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti. 2011-07-26 Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendime nėra nurodytos sritys, kuriose K.

A. yra neveiksni. 2019-09-05 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-318/2019 K. A. konstatuotas lengvas protinis atsilikimas. Ekspertizės akte nustatyta, kad K. A. negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir negali jų valdyti Å¡iose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Minėtame ekspertizės akte taip pat tvirtinama, kad K. A. iÅ¡ dalies gali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mę ir juos valdyti Å¡iose gyvenimo srityse: asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.). Kadangi teismo psichiatrijos ekspertizės pagalba nustatyta, kad tam tikrose ekspertizės akte nurodytose srityse K. A. negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti, o kitose iÅ¡ dalies gali, todėl yra pagrindas pakeisti 2011-07-26 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo K.

A. buvo pripažinta neveiksnia ir pripažinti K. A. neveiksnia Å¡iose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

O Å¡iose gyvenimo srityse: asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.) K. A. pripažintina ribotai veiksnia. Teismas, vadovaudamasis CK 2.10 str., 2.101 str., CPK 469 str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Pakeisti 2011-07-26 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimÄ , kuriuo K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia ir pripažinti K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia Å¡iose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.), paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.), dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.), asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Pripažinti K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ribotai veiksnia Å¡iose gyvenimo srityse: asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.). Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėjas Viktor Voicechovski