e43f340e-2d1e-4ea7-81c5-503f89b69a72 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-280-722/2011Teisminio proceso Nr. 1-61-1-01149-2011-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.5.4.; 2.3.2.1.1JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gruodžio 2 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje Å . R. kaltinamas pagal LR BK 145 str. 2 d., irn u s t a t ė : Ikiteisminis tyrimas atliktas ir kaltinamasis aktas baudžiamojoje byloje suraÅ¡ytas laikantis LR BPK reikalavimų. Baudžiamoji byla pakankamai paruoÅ¡ta nagrinėti teisiamajame posėdyje, nusikalstama veika kvalifikuota tinkamai, praÅ¡ymų negauta, byla teisminga Å¡iam teismui, nėra kliūčių nagrinėti bylÄ teisme.

Dėl to yra pagrindas bylÄ perduoti nagrinėti vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje dalyvaujant prokurorui. Byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Kaltinamajam Å . R. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. 2011-12-02 teismo nutartimi kaltinamajam pratęstas kardomosios priemonės suėmimo terminas vienam mėnesiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2011 m. gruodžio 7 d., į suėmimo datÄ Ä¯skaitant sulaikymo laikÄ 2011-10-06. Å iuo metu kaltinamasis yra Kauno tardymo izoliatoriuje.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 233 str.,             n u t a r i a :BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:Å .

R. kaltinamas tuo, kad 2005 m. liepos 19 d., laikotarpiu nuo 15.00 val. iki 16.00 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytame jo paties vairuojamajame automobilyje, Jonavoje, žodinio konflikto su nukentėjusiÄ jÄ V. B. metu, reikalaudamas nukentėjusiosios grįžti gyventi pas jį, grasino padaryti sveikatai pavojingÄ veikÄ - sutrikdyti sveikatÄ ir ranka sudavė vienÄ kartÄ nukentėjusiajai į veidÄ , taip sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ , po to nuvežė nukentėjusiÄ jÄ prie Beržų tvenkinio, esančio (duomenys neskelbtini)., ir mojuodamas atsuktuvu pagrasino juo nukentėjusiajai padaryti sveikatai pavojingÄ veikÄ - sutrikdyti sveikatÄ , t.y. baugino nukentėjusiÄ jÄ V.

B. naudodamas jos atžvilgiu psichinę ir fizinę prievartÄ ;toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2009 m. pavasarį, vakaro metu, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, bÅ«damas A. B. priklausančiame sodo namelyje Nr. 26, sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini) žodinio konflikto su nukentėjusiÄ ja V. B. metu, reikalaudamas nukentėjusiosios grįžti gyventi pas jį, užsimojęs malkos pliauska, pagrasino ja V. B. padaryti sveikatai pavojingÄ veikÄ -sutrikdyti sveikatÄ , t.y. baugino nukentėjusiÄ jÄ V.

B. naudodamas jos atžvilgiu psichinę prievartÄ ;toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2009 m. vasaros pradžioje, vakaro metu, tikslesnis   laikas   ikiteisminio   tyrimo   metu   nenustatytas,   bÅ«damas   A. B. priklausančiame sodo namelyje Nr. 26, ir kieme, sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini)., žodinio konflikto su nukentėjusiÄ jÄ V. B. metu, reikalaudamas nukentėjusiosios grįžti gyventi pas jį, grasino padaryti sveikatai pavojingÄ veikÄ - sutrikdyti sveikatÄ ir pargriovęs nukentėjusiÄ jÄ ant grindų, rankomis spaudė jos kaklÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ , jai bandant pasprukti, kieme pavijęs nukentėjusiÄ jÄ pargriovė jÄ ant žemės, jėga nutempęs nukentėjusiÄ jÄ už namo vėl rankomis spaudė jos kaklÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ , po to, jėga nuvedė nukentėjusiÄ jÄ Ä¯ namelį, jÄ terorizavo naudodamas psichinę prievartÄ , sakydamas:

„užmuÅ¡iu“, „padarysiu invalidę“, „padarysiu tave tokiÄ , kad niekas į tave negalės žiÅ«rėti“, t.y. terorizavo ir baugino nukentėjusiÄ jÄ V. B. naudodamas jos atžvilgiu psichinę ir fizinę prievartÄ ;toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 2009 m. gruodžio 3 d., apie 14.00 val., bÅ«damas A. B. priklausančiame sodo namelyje Nr. 26, esančiame sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini)., žodinio konflikto su nukentėjusiÄ jÄ V. B. metu, reikalaudamas nukentėjusiosios grįžti gyventi pas jį, ir iÅ¡sakydamas grasinančio pobÅ«džio žodžius „mano kantrybė baigėsi, tu mane davesi“, baugino nukentėjusiÄ jÄ naudodamas jos atžvilgiu psichinę prievartÄ .

Taip, tokiu bÅ«du terorizavo nukentėjusiÄ jÄ V. B. grasindamas jÄ suluoÅ¡inti ir sistemingai baugino nukentėjusiÄ jÄ naudodamas jos atžvilgiu psichinę ir fizinę prievartÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatyta LR BK 145 str. 2 d., perduoti nagrinėti vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje 2011 m. gruodžio 21 d. 10 val. 2. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. 2011-12-02 teismo nutartimi kaltinamajam pratęstas kardomosios priemonės suėmimo terminas vienam mėnesiui, terminÄ skaičiuojant nuo 2011 m. gruodžio 7 d., į suėmimo datÄ Ä¯skaitant sulaikymo laikÄ 2011-10-06.

Šiuo metu kaltinamasis yra Kauno tardymo izoliatoriuje.Kaltinamajam kardomosios priemonės nekeisti.

3. Kaltinamajam Å . R. pagal LR BPK 51 str. 1 d. 7 p. bÅ«tinas gynėjas. Ikiteisminio tyrimo metu ir teisme jį gynė advokatė A. Trumpulis. Apie teisiamÄ jį posėdį praneÅ¡ti advokatui A.Trumpuliui.

4. Ä® teisiamÄ jį posėdį konvojuoti kaltinamÄ jį, kviesti prokurorę, nukentėjusiÄ jÄ ir liudytojus, nurodytus sÄ raÅ¡e.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                     Lidija Deksnienė