e43ebbc1-6a05-487f-a247-7cfbfebc8e46 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-4424-659/2015Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. spalio 29 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nagrinėdama antstolės L. P. praÅ¡ymÄ dėl G. B. administracinio teisės pažeidimo bylos nutraukimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2001-01-25 nutarimu G. B. dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nubaustas 86,89 Eur bauda.

Vadovaudamasi LR CPK 630 str., antstolė grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ teismui. Nutarimas dėl baudos paskyrimo G. B. buvo priimtas 2001-01-25.LR ATPK 308 str. nurodyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai. Kadangi bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota ir nėra duomenų apie tai, kad buvo imtasi visų galimų veiksmų tai padaryti, o taip pat nesant duomenų, jog asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad iÅ¡vengti baudos sumokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl senaties termino suėjimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str.,n u t a r ė:antstolės L.

P. praÅ¡ymÄ dėl vykdymo nutraukimo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-105-10/2001 tenkinti ir vykdymÄ nutraukti, suėjus senaties terminui.Nutartis per 7 dienas nuo n nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui arba per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                       Violeta BalčiÅ«nienė