e43dcb33-d7a7-4e8a-bc98-b6a32224923a · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas UAB ,,Jupojos statybinÄs medžiagosâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âDesign Bygg LTâ 7832,36 Lt skolÄ , 2819,65 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 160,00 Lt žyminio mokesÄio ir 400,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - LR CPK) 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-08-25 sudarÄ sutartį Nr. 11-1781, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui pardavinÄjo prekes.
Legislator headnote
AI generatede43dcb33-d7a7-4e8a-bc98-b6a32224923a · Å iaulių apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas tinkamai įvykdÄ savo pareigÄ pagal Å¡iÄ sutartį, už parduotas prekes ieÅ¡kovas iÅ¡raÅ¡Ä atsakovui PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras â 9454,48 Lt sumai, pagal kurias atsakovas privalÄjo atsiskaityti su ieÅ¡kovu. Atsakovas iki Å¡ios dienos yra sumokÄjÄs tik dalį skolos ir liko skolingas 7832,36 Lt. vadovaudamasis sutarties 5.1 p. ieÅ¡kovas atsakovui paskaiÄiavo 2819,65 Lt delspinigių.Ä®vertinus tai, atsakovas pažeidÄ sutarÄių ir prievolių vykdymo principus, numatanÄius, kad sutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2190-901/2014Teisminio proceso Nr.2-70-3-01194-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 125.10.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 28 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Laura KarmazaitÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Jupojos statybinÄs medžiagosâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âDesign Bygg LTâ dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas UAB ,,Jupojos statybinÄs medžiagosâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âDesign Bygg LTâ 7832,36 Lt skolÄ , 2819,65 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 160,00 Lt žyminio mokesÄio ir 400,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinÄtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - LR CPK) 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-08-25 sudarÄ sutartį Nr. 11-1781, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui pardavinÄjo prekes.
IeÅ¡kovas tinkamai įvykdÄ savo pareigÄ pagal Å¡iÄ sutartį, už parduotas prekes ieÅ¡kovas iÅ¡raÅ¡Ä atsakovui PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras â 9454,48 Lt sumai, pagal kurias atsakovas privalÄjo atsiskaityti su ieÅ¡kovu. Atsakovas iki Å¡ios dienos yra sumokÄjÄs tik dalį skolos ir liko skolingas 7832,36 Lt. vadovaudamasis sutarties 5.1 p. ieÅ¡kovas atsakovui paskaiÄiavo 2819,65 Lt delspinigių.Ä®vertinus tai, atsakovas pažeidÄ sutarÄių ir prievolių vykdymo principus, numatanÄius, kad sutartinÄs prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).
Atsakovas už ieÅ¡kovo parduotas prekes neatsiskaitÄ, nors žinojo apie savo prievolÄ atsiskaityti (LR CK 6.305 str. 1 d., 6.306 str., 6.344 str.), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 7832,36 Lt skola.Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 2819,65 Lt delspinigiai (Sutarties 5.1 punktas ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.).IeÅ¡kovas praÅ¡o taip pat priteisti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 str., terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, privalo mokÄti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio procesinÄs metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (10652,01 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-02-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 160,00 Lt žyminis mokestis ir 400,00 Lt iÅ¡laidų advokato padÄjÄjo pagalbai apmokÄti (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 1 p., 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,Jupojos statybinÄs medžiagosâ, į. k. 175880761, iÅ¡ atsakovo UAB âDesign bygg LTâ, į. k. 302649175, 7832,36 Lt (septynis tÅ«kstanÄius aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus, 36 centus) skolos, 2819,65 Lt (du tÅ«kstanÄius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniolika litų, 65 centus) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (10652,01 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-02-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 160,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesÄio ir 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų) advokato padÄjÄjo pagalbai apmokÄti.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                              Laura KarmazaitÄ