e43ce356-40fc-465e-8065-e451e9d2f44c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9. –2325– 961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01529-2015-6                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, išnagrinėjusi V.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V. C., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015-01-27, 18 val., vieÅ¡oje vietoje – Vilniuje, A. S. g. 7A, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ â€žDÅ«diÅ¡kės“, 15 % alk. tÅ«rio, iÅ¡ 0,5 l talpos plastikinio butelio.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. C. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos. Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotas jo praÅ¡ymas neatvykus į teismo posėdį, administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; V. C. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka, 2015-01-27, 18 val. Vilniuje, A. S. g. 7A gėrė vynÄ â€žDÅ«diÅ¡kės“, nes jį labai troÅ¡kino; policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u; alkotesterio duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-01-27, 19 val. V. C. nustatytas 1,74 promilių girtumas; tarnybiniais praneÅ¡imais, kurie patvirtina, jog 2015-01-27, apie 18 val.

Smetonos g. 7A pastebėti piliečiai, iÅ¡ kurių vienas – V. C., kuris gėrė vynÄ â€žDÅ«diÅ¡kės“, 15 % alkoholio tÅ«rio.V. C. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į V. C. asmenybę (administracine tvarka baustas), į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl jam skirtina bauda, artima sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytam vidurkiui (ATPK 24 str., 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:

V. C. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Ilona Mateikienė