e43b6b06-5607-45fc-9a0d-2d7e7d2de03b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-2060-564/2012 Proceso Nr.4-28-3-01592-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-11-26Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. C., gim. ( duomenys neskelbtini) , Lenkijos Respublikos piliečio, gyv. ( duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, NUSTATĖ: L. C. 2012-11-13 apie 19 val. 40 val., automobiliu Fiat Cinquecento, v/n ( duomenys neskelbtini), LR teritorijoje, Kalvarijos sav., Santakos km. teritorijoje, gabeno virÅ¡ leistinos normos 90 pakelių cigarečių „Denim Red“, be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė įskaičiavus visus mokėtinus mokesčius 633,60 Lt kas sudaro 4,87 MGL (1 MGL 130 Lt).

Savo veiksmais L. C. nesilaikė 2004 m. gegužės mėn. 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų "Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių" 3.3 punkto reikalavimų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str.2d.L. C. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.Kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632str.2d.

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-2121167-12 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.3-4 ), L. C. paaiškinimas (b.l. 5), protokolas dėl dokumentų, daiktų paėmimo (b.l. 6), duomenys apie sulaikytų prekių vertę (b.l.10-15).automobilio registracijos liudijimas ir L. C. pasas (b.l.7).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.2d. požymius.L.

C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog L. C. skiriama LR ATPK 1632 str.2d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ:

L. C., pagal LR ATPK 1632 str.2d., paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ kartu su prekių t.y. 90 pakelių cigarečių „Denim Red“, be nustatyto pavyzdžio banderolių konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas VPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, L.

C..      Teisėja                                                                                           Audronė Šiupšinskaitė