Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e439362d-c951-41fe-a65c-3cb85a643fbe AI generated

e439362d-c951-41fe-a65c-3cb85a643fbe · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number e439362d-c951-41fe-a65c-3cb85a643fbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Besmegeniai“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K., priimant sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

e439362d-c951-41fe-a65c-3cb85a643fbe · Marijampolės apylinkės teismas: K., priimant sprendimÄ už akių.

Keywords

AI generated
living expenses payment of cost deposit indigence reimbursement of costs enforcement costs pecuniary dispute
AI generated
55948513-0d58-4bed-a920-1f42ac86a065
dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ir suteiktas eksploatacijos ir priežiÅ«ros paslaugas, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :            IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovės V. V. 592,32 Lt skolos, 14,99 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio), priimant sprendimÄ už akių (b.l. 2 – ieÅ¡kinys).Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.13,14) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.2) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).
b065f6aa-331c-44ba-9b6a-5ae55ad07e47
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
6e90d8f0-305e-4d6e-8d9f-7d3f913b5657
dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ir suteiktas eksploatacijos ir priežiÅ«ros paslaugas, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :            IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovės V. K. 556,90 Lt skolos, 19,71 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (72 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ), priimant sprendimÄ už akių (b.l. 2 – ieÅ¡kinys).Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.17,18) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.2) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).
38a73c01-c4e4-424e-bbb7-f690f30abc20
? Civilinė byla Nr. e2-4024-434/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00340-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 3.1.7.4; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 11 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo V.
04ff5d90-b86b-4296-b663-7004bfcc1ead
Å . ir A. P. irnustatė:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 1280,17 EUR skolos, 18,47 EUR delspinigių, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 29 EUR žyminio mokesčio.           Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jiems įteikti tinkamai. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).            Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad į Jonavos rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantį socialinį bÅ«stÄ - butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurį pagal 2010-06-03 d. nuomos sutartį nuomojosi atsakovai, daugiabučiame name, yra tiekiamos komunalinės paslaugos, tačiau atsakovai už buto nuomÄ , tiektÄ Å¡ilumÄ , cirkuliacinį mokestį butui, administravimo iÅ¡laidas, bendro naudojimo patalpų techninę priežiÅ«rÄ ir valymÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , mokesčius už vandenį, ieÅ¡kovui yra skolingi už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2014-02-12 - 1280,17 EUR, todėl Å¡i suma solidariai priteistina LR CK 6.6 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.256 str. 1-2 d., 2010-06-03 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.e2-5555-384/2020

proceso Nr.2-19-3-00741-2020-1

procesinio dokumento kategorija 2.6.8.10.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020m.rugsėjo 23d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Besmegeniai“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K., priimant sprendimÄ už akių.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė “Besmegeniai” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 152Eur16ct skolos, 54Eur78ct delspinigių, viso 206Eur94ct, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 65Eur00ct bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks procesinių dokumentų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Atsakovas V. K. teismui nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ( procesiniai dokumentai iÅ¡siųsti į deklaruotÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir saugoti 30 dienų),todėl teismas Å¡ioje byloje priima sprendimÄ už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

2014m.sausio 3d. KLI LT,UAB( dabartiniu metu KLI LT,UAB perėmė visas teises ir pareigas uždaroji akcinė bendrovė „Besmegeniai“) sudarė interneto paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos internetinio ryÅ¡io paslaugos. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matosi, kad V. K. savo įsipareigojimus vykdė nepilnai, todėl sudarytoji sutartis tarp Å¡alių 2016m.birželio 28d. nutraukta. Pateiktoje skaičiuotėje matosi, kad atsakovo skola už suteiktas paslaugas yra 152Eur16ct, delspinigių skola už 180 dienų 54Eur78ct. Pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, be to iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio įstatyminės palÅ«kanos, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2020m.rugpjūčio 7d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos-15Eur 00ct sumokėto žyminio mokesčio ir 50Eur už suteiktas advokato teisines paslaugas, viso 65Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsniu, 6.38 straipsniu, 6.210straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 285-288 straipsniais, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei “Besmegeniai”, juridinio asmens kodas 267258020, Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt du eurus 16ct skolos, penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 78ct delspinigių, viso 206Eur94ct, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo 2020m.rugpjūčio 7d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 00ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui V. K., kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovas sprendimo už akių negali apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė “Besmegeniai” sprendimÄ gali apskųsti per 20 dienų Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys