e438bbb7-8772-4ea4-913f-562c88fb6e72 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1222-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00923-2016-8             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. gegužÄs 6 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. I., iÅ¡nagrinÄjo V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2016-04-08 apie 17.20 val.
Legislator headnote
AI generatede438bbb7-8772-4ea4-913f-562c88fb6e72 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Å eimoje yra vienintelis dirbatins asmuo. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. I. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir byloje esanÄia medžiaga: 2016-04-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-56717747-16 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-8 b.l.); vyr. patrulÄs M. R., tyrÄjo D. S. tarnybiniais praneÅ¡imais (10, 11 b.l.); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (12 b.l.).  Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginÄijamai patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1222-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00923-2016-8             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. gegužÄs 6 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. I., iÅ¡nagrinÄjo V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : 2016-04-08 apie 17.20 val.
V. I. PanevÄžyje., SavitiÅ¡kio â Parko gatvių sankryžoje, vairavo mopedÄ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones (teisÄs nÄra įgijÄs). Tokiais savo veiksmais V. I. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus. V. I. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Dirba (duomenys neskelbtini), suvirintoju, atlyginimas didesnis nei minimalus, turi nepilnameÄių iÅ¡laikytinių.
Å eimoje yra vienintelis dirbatins asmuo. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. I. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d., įrodyta jo parodymais ir byloje esanÄia medžiaga: 2016-04-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-56717747-16 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-8 b.l.); vyr. patrulÄs M. R., tyrÄjo D. S. tarnybiniais praneÅ¡imais (10, 11 b.l.); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (12 b.l.).  Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginÄijamai patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas V.
I. administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo mopedÄ , valst. Nr. 87ATR, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, kas atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. sudÄtį, todÄl jam administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai. GinÄo dÄl pažeidimų kvalifikavimo nÄra.V. I. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkina per metus pakartotinai padarytas tokios pat rūšies pažeidimas, už kurį paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. I., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, baustas administracine tvarka, ne kartÄ buvo baustas už itin Å¡iurkÅ¡Äius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, iÅ¡vadų dÄl savo veiksmų nedaro, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Remiantis nurodytomis aplinkybÄmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. I. paskyrus ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ , didesnÄ nei minimali. Vadovaudamasis ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a: V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 ( trijų Å¡imtų) Eurų baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB Swedbank į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300.
MokÄjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16056784313, bei įmokos kodas 1001. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .                  TeisÄja                                                                   Daina VaidachaviÄienÄÂ