e437fcff-6e48-40b3-b02b-8ea2a8a8badf · Varėnos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-169-308/2012Teisminio proceso Nr.1-55-1-00200-12-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                            1.1.4.2;1.2.14.1.2.2;2.1.10.1.; 2.3.6.4.5                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Varėnos rajono apylinkės teismas                                                      N U O S P R E N D I S                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                            2012 m.rugsėjo 26 d.

Varėna                          Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant prokurorei Reginai JuÅ¡kevičienei ,nukentėjusiajam-civiliniam ieÅ¡kovui M. M. vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:                      D. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas        kaltinamas pagal LR BK 22 str.1d. ir 178 str.2d. ir 187 str.3d.,K.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),    lietuvis, Lietuvos  Respublikos  pilietis,  vidurinio išsilavinimo,  registruotas  darbo  biržoje, nevedęs,  gyv.  (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas išnykęs        kaltinamas pagal LR BK 22 str. 1 d.ir 178 str.2d.,187 str.3d.R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),   lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo,  registruotas darbo biržoje, nevedęs,  gyv.  (duomenys neskelbtini), teistas, teistumas išnykęs,         kaltinamas pagal LR BK 22 str.1d . ir 178 str.2d.,187 str.3d.                                                            nustatė :           D.

S., R. K. ir K. J. pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ Ä¯sibraudami į saugyklÄ , o bÅ«tent: 2012 m. balandžio 24 d. apie 24.00 val. Varėnos rajone, veikdami bendrininkų grupėje, iÅ¡ M. M. priklausančių žemės Å«kio maÅ¡inų rakinamų kuro bakų pasikėsino pagrobti 110 litrų dyzelinio kuro -363 litų vertės, ir iÅ¡ traktoriaus MTZ-1025, v/n (duomenys neskelbtini) iÅ¡leido 10 litrų, iÅ¡ traktoriaus Valtra A92, v/n (duomenys neskelbtini) iÅ¡leido 25 litrus, iÅ¡ viso iÅ¡leido 35 litrus dyzelinio kuro - 115 Lt. vertės, tačiau savo veikos neužbaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo užklupti nukentėjusiojo M.

M..Tokiais veiksmais D. S., R. K. ir K. J. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.D. S.,K. J. ir R. K. sugadino nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t.y. toje pačioje vietoje, tuo pačiu metu, veikdami bendrininkų grupėje, sulaužė M. M. priklausančio traktoriaus Valtra A92, v/n (duomenys neskelbtini) kuro bako dangtelį - 223 Lt vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam M. M. bendrÄ 223 litų turtinę žalÄ .Tokiais veiksmais D. S., R. K. ir K. J. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 3 d.           Apklaustas kaltinamuoju D.

S. kaltę pripažino pilnai.Parodė,kad 2012-04-24 apie 22.00 val., pas jį į namus (duomenys neskelbtini) atvažiavo K. J. su R. K.. R. K. pas jį paklausė ar jis turi kanistrų, nes Å¡is žino kur yra kuro. Atsakius, kad turintis , į automobilį įdėjęs keturis ar penkis bakus.R. dar pasiteiravo ar turintis žarnÄ ,kur paėmęs žarnÄ su akumuliatoriniu suktuvu ir siurbliuku,kad bÅ«tų galima pumpuoti kurÄ . Tada su jo automobiliu AUDI 100, v/n (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavę, kur už automobilio vairo atsisėdo K.,kadangi tik jis buvo blaivas.Pats atsisėdęs Å¡alia keleivio sėdynėje, o R.

K. atsisėdo ant galinės sėdynės. Jis iÅ¡važiavę į Merkinę, nes prieÅ¡ tai R. K. nurodė,kad reikia važiuoti į Merkinę. Atvažiavus į Merkinę, kiek jis prisimena su automobiliu nuo pagrindinio kelio pasukę į deÅ¡inę pusę ir kažkiek dar pavažiavus sustoję. Sustojus, jie iÅ¡ automobilio paėmę bakus ir žarnÄ kurui traukti bei nuėję prie traktorių, kurie stovėjo prie kažkieno sodybos. Priėjus prie traktorių, prie vieno iÅ¡ jų, kurio pirmo jis neprisimena, pasukdamas dangtelį atidaręs bako dangtelį ir iÅ¡ bako pradėjęs traukti kurÄ .

Prileidę gal pusę 20 litrų talpos bako, nes daugiau traktoriaus bake nebuvo. Tuomet priėję prie Å¡alimais esančio traktoriaus ir K., ar R. atidarę kuro bako dangtelį pradėjo traukti iÅ¡ bako kurÄ .Ar prileido pilnÄ neatsimena. Tuo momentu iÅ¡girdęs vyriÅ¡kio balso komandÄ ,kad pultų Å¡uo.Todėl iÅ¡sigandęs ir nubėgęs prie savo maÅ¡inos,kur atsisėdęs.Greitai priėjo du vyriÅ¡kiai,kurie kartu atsivedė ir K.,bei pradėjo klausinėti.Jiems prisipažinęs,kad bandę prisileisti kuro.KurÄ vogęs,nes norėjęs dalį kuro įsipilti į savo automaÅ¡inÄ ,o kitÄ dalį kuro žadėjo pasiimti K. ir R..Dėl nusikaltimų gailisi,žalÄ atlyginę,praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti jam susitaikius su nukentėjusiuoju,praÅ¡o netaikyti automaÅ¡inos konfiskavimo,kadangi su automaÅ¡ina turintis važinėti į darbÄ .Apklaustas kaltinamuoju K.

J. kaltę pripažino pilnai.Parodė,kad 2012-04-24, tikslaus laiko neprisimena, jis susitikęs su R. K.. Susitikus abu iÅ¡gėrę po butelį alaus ir kalbėję. Kalbantis R. K. pasakė, kad žino kur Merkinėje yra dyzelino, niekas nematys ir jie lengvai galės pasidaryti pinigų. Jis sutikęs ir paskambinęs D. S. bei pasakęs, kad tuoj atvažiuos, nes reikia pasikalbėti. Tuomet jis su R. nuvažiavę pas D. su taksi apie 22.00 val., nes visÄ dienÄ su R. prabuvę parke. R. D. pasakė, kad yra dyzelino, jį iÅ¡sitrauks ir turės pinigų.

Atvažiavus pas D., R. su D. gėrė alkoholį, o jis ne, nes žinojo, kad reiks vairuoti automobilį. R. pasakė D., kad reikia bakų. D. atsakė, kad turi. Tuomet į automobilį įdėję gal du bakus, nes automobilyje buvo dar du bakai bei D. įdėjo žarnÄ traukti kurui, prie kurios buvo pritvirtintas siurbliukas su suktuvu. ViskÄ susidėjus ir susėdus į automobilį R. rodė kur važiuori. Atvažiavus į Merkinę, R. rodė keliÄ kur važiuoti. Jię bakÄ ir žarnÄ kurui leisti. Einant priėję prie pastogėje sustatytų traktorių.

Priėjus prie vieno iÅ¡ traktoriaus galo esančio bako ir jis atidaręs bako dangtelį, nes jis nebuvo užrakintas. Tuomet D. į bakÄ Ä¯kiÅ¡o žarnÄ , o R. leido kurÄ iÅ¡ bako. Tuo metu jis Å¡vietė su savo mobilaus ryÅ¡io telefonu. IÅ¡ Å¡io traktorius iÅ¡leidę apie pusę 20 litrų talpos bako, nes daugiau traktoriaus kuro bake nebuvo. Šį baka jis nunešęs į automobilį. Grįždamas iÅ¡ automobilio jis paėmė kitÄ bakÄ ir priėjęs prie D. ir R., kurie buvo jau prie kito Å¡alia esančio traktoriaus.

Priėjus R. su D. jau buvo atidarę bako dangtelį. Jis padavęs bakÄ ir iÅ¡ traktoriaus prileido pilnÄ 25 litrų talpos bakÄ . Tuomet jis nuėjęs į automobilį paimti kito tuščio bako. Pasiėmus bakÄ Ä—jęs link D. ir R.,kur nepriėjus prie jų, tačiau buvo jau netoli, pamatęs, kad užsidegė Å¡viesa ir link jo kažkas atbėga. Jis metęs tuščiÄ bakÄ link atbėgančio, o pats pasileidęs bėgti. Tačiau jį pasivijo vyriÅ¡kis,kur atbėgo ir kitas vyriÅ¡kis. Pasivijus su vyriÅ¡kiais kalbėjęs ir pasakęs, kad jie iÅ¡ Druskininkų bei parodęs, kur buvo palikę automobilį.

Tuomet su dviem vyriÅ¡kiais priėję prie automobilio, kur sėdėjo D.. Tuomet vyriÅ¡kiai liepė eiti kartu su jais iki namų, kol atvyks pareigÅ«nai. KurÄ vogęs, nes norėjęs užsidirbti pinigų. Dėl nusikaltimo gailisi,praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti jam susitaikius su nukentėjusiuoju.Apklaustas kaltinamuoju R. K. kaltę pripažino pilnai.Parodė,kad 2012-04-24 po pietų, į vakarÄ , tikslaus laiko neprisimena, jis susitikęs su K. J.. Susitikus kartu iÅ¡gėrę po butelį alaus.

K. paskambino D. S. ir paprašė, kad jie atvažiuotų pas jį, nes jam buvo stiprios pagirios. Nuvažiavus pas D. pas pastarÄ jį su D. gėrę alų. Geriant alų D. pasakė, kad jam reikia kuro. Tada trise kalbėdami nusprendę, kad reikia važiuoti į Merkine, ieÅ¡koti kur pavogti kuro,nes pasakęs,kad žinantis,kur stovi Å«kininkų traktoriai,nes bÅ«damas pas senelius Merkinėje matydavęs pastatytus traktorius . Tuomet į D. automobilį AUDI, susidėję tuščius bakus ir žarnÄ kurui leisti, prie kurios buvo pritvirtmtas siurbliukas su suktuku.

Atsisėdus į automobilį jie iÅ¡važiavę į Merkinę. Atvažiavus į Merkinę K. privažiavo netoli prie M. sodybos. Palikę automobilį, D. paėmus žarnÄ kurui leisti, o K. bakÄ , jie nuėję link M. sodyboje esančios pastogės, po kuria buvo pastatytas kombainas. IÅ¡ kombaino bako D. iÅ¡leido kelis litrus kuro. Šį kurÄ nunešę ir supylę į D. S. automobilį, nes pas D. automobilyje buvo beveik tuščias bakas. Tuomet jie nuėjo prie netoliese stovėjusio traktoriaus, mėlynos spalvos, kurio kuro bakas yra jo galinėje dalyje.

Å io traktoriaus kuro bako dangtelį atidarė K. ir leido iÅ¡ jo kurÄ . Kuro buvo nedaug, kiek tiksliai nežino, nes neįsidėmėjo, bet labai mažai. Tuomet priėjo prie kito traktoriaus, kurio bakÄ atidarė K.. IÅ¡ Å¡io traktoriaus prileido pilnÄ bakÄ kuro, o K. buvo nuėjęs atneÅ¡ti kito tuščio bako. Kadangi Å¡iame traktoriuje taip pat kuras baigėsi bake, tai D. priėjęs prie dar vieno traktoriaus atidarė jo bako dangtelį, o K. atnešęs bakÄ pastatė Å¡alia. Tuomet pradėjo leisti ir iÅ¡ Å¡io traktoriaus kurÄ .

Tuo metu jis pamatė, kad ateina Å¡eimininkai. Tai jis iÅ¡sigandęs ir pabėgęs, o kur nubėgo K. su D., jis nematęs. Kas vyko toliau, jis nežino. Atidarant traktorių bakų dangtelius jokie paÅ¡aliniai daiktai ar raktai nebuvo naudojami, juos visus atsukę rankomis.Dėl nusikaltimo gailisi,praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti jam susitaikius su nukentėjusiuoju. Nukentėjusysis-civilinis ieÅ¡kovas M. M. parodė,kad gyvena (duomenys neskelbtini). Jis kaip jaunasis Å«kininkas yra įregistravęs Å«kį.

VisÄ Å¾emės Å«kio technikÄ laiko Å¡alia savo namų. 2012-04-25 apie 00.05 val., į jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ paskambino kaimynas G. V. ir pasakė, kad kažkas vaikÅ¡to prie traktorių ir Å¡viečiasi žibintuvėliu. Išėjęs iÅ¡ namų pamatęs, kad vienas asmuo yra prie traktoriaus ir Å¡viečiasi su mobilaus ryÅ¡io telefonu, o vienas asmuo ateidinėjo link traktoriaus. Tuomet nusprendęs asmenį, kuris ėjo link traktoriaus su baku sulaikyti. Tačiau minėtas asmuo pamatęs jį, metė bakÄ ir pasileido bėgti.

Mesdamas bakÄ Ä¯ jį, nepataikė, tačiau to asmens pasivyti nepavyko, bet pamatęs kitÄ asmenį, kuris Å¡vietėsi su telefonu, šį pasivijo ir sulaikė. Tuo metu atėjo ir G. V.. Pas sulaikytÄ asmenį paklausė kur kiti jo draugai ir liepė jam paskambinti, kad jie ateitų. Sis asmuo skambino savo draugui, tačiau jis neatėjo. Sulaikytas asmuo pasakė, kad jie atvažiavo trise su automobiliu, kuris stovi netoli sodybos. Sulaikytam asmeniui parodžius kur, jie priėję prie automobilio ir pamatę, kad automobilyje sėdėjo vienas jaunuolis.

Å is jaunuolis pasakė, kad jis čia ne prie ko, o tik atvežė draugus. Automobilis buvo AUDI 100, v/n (duomenys neskelbtini). Tada abu jaunuolius atsivedė į namus ir iÅ¡kvietę policijÄ . Jaunuoliai neprisistatė, kas jie tokie, tik pasakė, kad iÅ¡ Druskininkų. Taip pat jaunuoliai pasakė, kad kartu buvęs trečias jaunuolis yra pravarde ,, (duomenys neskelbtini)". ,, (duomenys neskelbtini)" jis pažinojęs, tai R. K. ,nes ,, (duomenys neskelbtini)" seneliai gyvena Merkinėje ir jis dažnai lankydavosi pas senelius.

Sulaukus pareigÅ«nų ir apžiÅ«rint žemės Å«kio technikÄ pastebėjęs, kad iÅ¡ traktoriaus MTZ-1025, v/n (duomenys neskelbtini) atsukus bako užsukimo kamÅ¡tį yra iÅ¡leista 10 litrų dyzelino. Kadangi Å¡iame traktoriuje buvo tiek ir įpilta. Toliau apžiÅ«rint Å¡alia stovėjusį kitÄ traktorių Valtra A92 v/n (duomenys neskelbtini), pamatęs, kad yra iÅ¡laužtas kuro bako užraktas, nes šį bakÄ buvo užrakinęs. Patikrinus jame buvusį dyzelinÄ pastebėjęs, kad nėra 25 litrų dyzelino.

Taip pat prie traktoriaus buvo pilnas bakas mėlynos spalvos 25 litrų talpos su dyzelinu bei kurui iÅ¡traukti skirtas mechanizmas. Toliau pareigÅ«nams apžiÅ«rint įvykio vietÄ , automobilyje AUDI v/n (duomenys neskelbtini) buvo surastas bakas 20 litrų talpos su 10 litrų dyzelino. Dėl Å¡ios kuro vagystės, jis patyrė 115 litų turtinę žalÄ bei dėl traktoriaus Valtra bako užrakinimo dangtelio sugadinimo patyręs 223 litų turtinę žalÄ , nes reikėjo pirkti naujÄ kuro bako dangtelį.Kadangi pavogtÄ dyzelinÄ buvusį kanistruose policijos pareigÅ«nai grÄ Å¾ino,tai dėl to nuostolių nepatyręs.Kaltinamieji vėliau jo atsiprašė,atlygino padarytÄ Å¾alÄ ,tai sudaręs susitarimÄ dėl susitaikymo ir neprieÅ¡taraujantis dėl baudžiamosios bylos nutraukimo kaltinamiesiems susitaikius su juo. Liudytojas G.

V. parodė,kad 2012-04-24 vėlai vakare ,gal apie 24 val.,bÅ«damas namuose pastebėjęs,kad prie kaimynystėje gyvenančio M. M. traktorių kažkas Å¡viečiasi žibintuvėliu ar mobiliuoju telefonu,bei įtaręs,kad kažkas nori pavogti kurÄ iÅ¡ technikos. Tada paskambinęs kaimynui ir apie tai pasakęs,bei pats nubėgęs į kaimyno sodybÄ . Atbėgus M. M. radęs su nepažįstamu vyriÅ¡kiu, kuris prisipažino, kad su draugais leidęs dyzelinÄ iÅ¡ traktorių, bei prisipažino, kad atvažiavę iÅ¡ Druskininkų su automobiliu, kuris paliktas netoliese.

Tuomet nuėjo prie automobilio Audi 100 v/n (duomenys neskelbtini) ir jame radę sėdintį vienÄ vaikinÄ ,kuris taip pat prisipažino vogęs dyzelinÄ . Automobilyje buvo 20 Itr. talpos bakas su 10 ltr dyzelino. Tuomet jie sugrįžę į M. sodybÄ , kur apžiÅ«rėjus traktorių Valtra ir pastebėję, kad yra sugadintas Å¡io traktoriaus kuro bako užraktas, o prie traktoriaus ant žemės stovėjo 25 Itr talpos kanistras, kuris buvo pilnas dyzelino bei netoliese gulėjo siurblys specialiai pritaikytas traukti kurui su gumine žarna.IÅ¡ 2012-04-25 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini).

Nuo namo deÅ¡inės pusės 31 m. atstumu yra sustatyta žemės Å«kio technika, t.y. traktoriai bei prie jų esantys padargai. Pirmasis stovi traktorius ,,Belorus-82", v.n. (duomenys neskelbtini), kurio galinėje dalyje yra kuro bakas. Bakas yra užsukamas gelsvos spalvos užsuktuku. ApžiÅ«rėjus užsuktukÄ matosi, kad jis yra nelygiai užsuktas, pasviręs į deÅ¡inę pusę. Nuo Å¡io traktoriaus 2 m. atstumu, stovi sekantis traktorius ,,Valtra", v.n. (duomenys neskelbtini). Traktoriaus priekinėje dalyje yra įmontuotas bakas,kur matėsi, kad nėra bako užsukimo,o matosi ant žemės juodos spalvos užraktas, kuris yra sugadintas.

Apžiūrėjus abu traktorius pažeidimų viduje ir kitokių poveikių neužfiksuota. Nuo traktoriaus „.Valtra" bako 6 m. atstumu, ant žemės stovėjo mėlynos spalvos 25 litrų talpos bakas su skysčiu. Ant šio bako matosi skysčio nubėgimo. Taip pat 3 m. atstumu nuo bako, ant žemės gulėjo suktukas, prie kurio pritvirtintas mechanizmas su žarnomis iš abiejų pusių. Nuo šio suktuko, link pietinės pusės 23 m. atstumu, ant kelio guli mėlynos spalvos plastikinis bakas, kuris yra tuščias.

Nuo Å¡io bako 52 m. atstumu į tÄ pačiÄ pietinę pusę, stovi baltos spalvos automobilis AUDI 100, v.n. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rėjus automobilį, automobilio bagažinėje yra trys bakai, du iÅ¡ kurių yra plastikiniai ir vienas metalinis. ApžiÅ«rėjus bakus, viename jų (geltonos spalvos su raudonu užsuktuku) yra apie 10 litrų skysčio. Kiti bakai buvo tuÅ¡ti (b.1.4-13).Automobilis AUDI 100, v.n. (duomenys neskelbtini), bakai ir kuro iÅ¡leidimo mechanizmas su žarnomis atlikus įvykio vietos apžiÅ«rÄ buvo paimti, apžiÅ«rėti daiktų apžiÅ«ros metu ir prijungti prie bylos bei saugomi Alytaus apskr.

VPK Varėnos r. PK (iÅ¡skyrus automobilį AUDI 100 AVANT, v.n. (duomenys neskelbtini)) (b.l. 6, 27-29, 32-35, 38),o 35 litrai dyzelino pagrobti iÅ¡ M. M., buvo perduoti - savininkai M. M. (b.l. 30, 31). 2012-09-13 pateiktu paaiÅ¡kinimu ir pateiktu iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ banko sÄ skaitos nukentėjusysis M. M. nurodė,kad 1500 Lt žalos atlyginimas,numatytas 2012-09-06 susitaikymo protokolu, jam yra sumokėtas.Kaltinamiesiems D. S.,K. J. ir R. K. atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir atvirai prisipažino padarę nusikaltimÄ .Kaltinamiesiems D.

S. ir R. K. atsakomybę sunkina,kad nusikaltimÄ padarė bÅ«dami apsvaigę nuo alkoholio ir apsvaigimas sÄ lygojo Å¡io nusikaltimo padarymÄ . Kaltinamiesiems atsakomybę sunkina,kad nusikaltimÄ Â padarė bendrininkų grupėje .Kaltinamųjų padarytas nusikaltimas įstatymu priskiriamas prie nesunkių(BK 11 str.3 d.). IÅ¡ surinktų įrodymų byloje kaltinamųjų kaltė pagal LR BK 22 str.1d ir 178 str.2d.pasitvirtino pilnai,kadangi jie pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ iÅ¡ saugyklos( žemės Å«kio maÅ¡inų rakinamų bakų),bei pasitvirtino jų kaltė pagal LR BK 187 str.3d.dėl nedidelės vertės svetimo turto sunaikinimo.         Kaltinamųjų padarytas nusikaltimas priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai(LR BK11 str.d.)o padarytas svetimo turto sunaikinimas priskiriamas baudžiamųjų nusižengimų kategorijai.         Kaltinamieji praÅ¡o jų atžvilgiu taikyti LR BK 38 str.1d. ir juos atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės,kadangi jie susitaikė su nukentėjusiuoju ir atlyginę žalÄ nukentėjusiajam.

Kaltinamieji ir nukentėjusysis pateiktu susitaikymo protokolu pareiÅ¡kė,kad jie susitaikė, nukentėjusysis pateikė įrodymus,kad susitaikymo protokolu nurodyta žala jam yra atlyginta. Kaltinamasis D. S. anksčiau nebuvo teisiamas,o kaltinamieji K. J. ir R. K. nors anksčiau ir buvo teisiami,bet jų teistumas yra iÅ¡nykęs ir byloje nėra įrodymų,kurie rodytų kaltinamųjų polinkį daryti ir toliau naujas nusikalstamas veikas.Todėl yra visos sÄ lygos,numatytos LR BK 38 str.1d.,kaltinamuosius atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltinamiesiems ir nukentėjusiajam susitaikius,kadangi kaltinamieji pilnai prisipažino padarę nusikalstamÄ veikÄ ,nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo,kaltinamieji atlygino nukentėjusiajam žalÄ ir yra pagrindas manyti ,kad kaltinamieji daugiau nedarys nusikalstamų veikų.Kaltinamiesiems ir nukentėjusiajam susitaikius baudžiamoji byla nutrauktina.        Daiktiniai įrodymai-du po 25 ltr talpos bakai ir vienas 20 ltr talpos bakas,akumuliatorinis suktukas su žarnomis,vienas metalinis 20 ltr talpos bakas ir vienas plastikinis 20 ltr talpos bakas,saugomi pagal 2012-05-29 kvitÄ Nr.051303 Alytaus AVPK Varėnos raj.PK ,konfiskuotini kaip nusikaltimo padarymo įrankiai.             Prokurorė praÅ¡o konfiskuoti kaltinamajam D.

S. priklausančiÄ automaÅ¡inÄ AUDI 100 AVANT v/n (duomenys neskelbtini).Kaltinamieji praÅ¡o netaikyti automaÅ¡inos konfiksavimo,kadangi jiems su automaÅ¡ina reikia vykti į darbÄ ,bei automaÅ¡ina reikalinga kitokių poreikų tenkinimui.Tačiau iÅ¡ nusikaltimo(BK 22 str1d. ir 178 str.2d.) padarymo aplinkybių matyti,kad Å¡i automaÅ¡ina buvo betarpiÅ¡ka nusikaltimo padarymo priemonė,nes su ja buvo atvykta į nusikaltimo vietÄ ,su ja buvo atsigabenta kitokios nusikaltimo padarymo priemonės(bakai ir suktukas su žarnomis),su Å¡ia automaÅ¡ina turėjo bÅ«ti iÅ¡vežtas pagrobtas kuras.Todėl yra pagrindas ,numatytas LR BK 72 str.2d. ,konfiksuoti automaÅ¡inÄ kaip nusikaltimo padarymo priemonę.            Vadovaudamasis LR BK 38 str.l d, 72 str.2d.,BPK 254 str.4d., 303 str.4d. str.             n u s p r e n d ė:

             D. S. a.k(duomenys neskelbtini) , K. J. a.k(duomenys neskelbtini) ir R. K. a.k(duomenys neskelbtini) atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 22 str.1d ir 178 str.2d. ir 187 str.3d.susitaikius su nukentėjusiuoju M. M. ,o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.             KardomÄ sias priemones-raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti ir įpareigojimus periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas,nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.             Daiktinius įrodymus-du po 25 ltr talpos bakus , vienÄ Â 20 ltr talpos bakÄ ,akumuliatorinį suktukÄ su žarnomis,vienÄ metalinį 20 ltr talpos baÄ s ir vienÄ plastikinį 20 ltr talpos bakÄ ,saugomus pagal 2012-05-29 kvitÄ Nr.051303 Alytaus AVPK Varėnos raj.PK ,konfiskuoti kaip nusikaltimo padarymo įrankius ir sunaikinti.Konfiskuoti valstybės nuosavybėn nusikaltimo padarymo priemonę-D.

S. a.k(duomenys neskelbtini) priklausančiÄ automaÅ¡inÄ AUDI 100 AVANT v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ pas D. S..Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti galioti 2012 m balandžio 26d.nutarimu paskirtÄ nuosavybės teisių apribojimÄ D. S. į jam priklausančiÄ automaÅ¡inÄ AUDI 100 AVANT v/n (duomenys neskelbtini) VIN kodas Nr. (duomenys neskelbtini).             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėjas (parašas)         Nuorašas tikras: Teisėjas                                                       Kęstutis Lukošiūnas