e436ed65-bf75-4f41-8481-a8fbdadf4b9f · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15-683-298/2019

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00246-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.8;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 19 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. G.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. (G.) G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,

n u s t a t ė:

G. G. 2019 m. kovo 24 d. apie 16.30 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0, 68 prom. girtumas, ir neturėdamas tam teisės, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje.

G. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Nusižengimas įrodytas: G. G. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimu ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės patrulių 2019 m. kovo 24 d. tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio panaudojimo duomenimis, patikros sertifikatu, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, G. G. paaiškinimu, pranešimu apie įvykį, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad G. G. 2019 m. kovo 24 d. apie 16.30 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 0, 68 prom. girtumas, ir neturėdamas tam teisės. G. G. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį kvalifikuota tinkamai.

G. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei (vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus), į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Iš G. G. paaiškinimo matyti, kad automobilis ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam, G. G. minėtą automobilį paėmė be jo žinios ir leidimo, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neskirtina administracinio poveikio priemonė- turto konfiskavimas (ANK 29 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

G. (G.) G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) eurų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 19099032831.

Nutarimui įsiteisėjus, automobilį ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą (duomenys neskelbtini), grąžinti savininkui.

Išaiškinti G. G., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis