e4367489-e0db-481e-afd1-15d25c54af17 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr.A2.9.-14021-818/2014(Proceso Nr. 4-68-3-13607-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:

S. B., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 1821 str. 2 d., 2014-11-10, apie 20.35 val., adresu Sodų g. 8, Vilniuje, siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 50 litų materialinį atlygį. Tuo vertėsi prostitucija ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1821straispnio 2 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta S. B. nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad S. B. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).2014-11-10 S. B. policijos pareigÅ«nui paaiÅ¡kino, kad dėl padaryto teisės pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi.

S. B. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 479130, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita rašytine bylos medžiaga. S. B. veika atitinka LR ATPK 1821 str. 2 d. sudėtį, pažeidėja baustina.Pažeidėjos S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybės, todėl jai skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 1821 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas,n u t a r ė: S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 1821 straipsnio 2 dalį paskirti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų (173 eurų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Miroslavas Gvozdovičius