e435c681-2dcf-41cb-9f7e-61874c7a43cd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-794-1104/2021

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00076-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3; 18.5; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 20 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Dmitrij Rancev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. G., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

1. M. G. 2021 m. balandžio 29 d., 23:10 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas jaunesnis nei dvideÅ¡imties metų amžiaus, buvo apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,70 promilės girtumas), t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio l dalyje.

2. Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. ir jo įstatyminė atstovė V. G. pateikė praÅ¡ymus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant (b. l. 11-12). Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės M. G. ir jo įstatyminei atstovei nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

3. IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad M. G. įvykdė jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio l dalyje. M. G. protokolo suraÅ¡ymo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka, paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs, nes Å¡ventė draugo gimtadienį (b. l. 2).

Dėl veikos kvalifikavimo

4. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę patvirtina Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato (toliau ir – Vilniaus apskr. VPK Ukmergės r. PK) administracinio nusižengimo protokolas, kuriame administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. nurodė prisipažįstantis dėl padarytos nusikalstamos veikos (b. l. 2-3), Vilniaus apskr. VPK Ukmergės r. PK tyrėjo V. P. tarnybinis pranešimas (b. l. 4), 2021 m. balandžio 30 d. Vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 5), neblaivumo nustatymo prietaiso rodmenys (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7). Šie M. G. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio l dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

5. ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys, užtraukia baudÄ nuo deÅ¡imt iki keturiolikos eurų.

6. Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (ANK 22 straipsnis). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimÄ asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ .

7. Teismas, skirdamas M. G. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia) bei jo jaunÄ amžių, į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – M. G. baustas administracine tvarka, iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus matyti, kad M. G. 2021 m. gegužės 1 d. suraÅ¡ytas protokolas taip pat už ANK 485 straipsnio 1 dalį, neteistas (b. l. 8-9).

8. Byloje nustatytos M. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nurodė, kad prisipažįsta (su pažeidimu sutinka), gailisi (ANK 59 straipsnis), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 60 straipsnis).

9. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjo asmenybę, tai kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti atsakomybė. Atsižvelgiant į nurodytÄ , M. G. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ yra skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, paskiriant minimalų sankcijoje numatytÄ baudos dydį, lygų pusei paskirto dydžio (ANK 34 straipsnio 2 dalis, 44 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 42-44 straipsniais, 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas,

n u t a r ė:

Pripažinti M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu ½ dalimi sumažinti paskirtÄ baudÄ ir skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .

Išaiškinti, kad:

1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys);

2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėjas Dmitrij Rancev