e4356925-eacc-40a1-b7b1-01e916f31fee · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-320-831/2011Teisminio Proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 28 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui S. M., nuteistajam E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos,n u s t a t ė:Nuteistasis E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1982-06-27 iki nuteisimo gyveno Kėdainiai, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 6 klasių iÅ¡silavinimÄ , anksčiau lygtis paleidimas buvo taikytas 2 kartus, anksčiau teismo teistas keturis kartus.Bausmę atlieka pagal 2010-03-31 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d., paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta 1 diena.Bausmės pradžia 2009-12-02.             Bausmės pabaiga 2012-12-01.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ atmesti.

Teikimas atmestinas.Nustatyta, kad nuteistasis į Kybartų pataisos namus atvyko 2010-04-15, yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko 2011-12-01, neatliktas bausmės laikas 2011-12-19 yra 11 mėnesių ir 12 dienų.Nuteistasis, atlikdamas bausmę, drausmine tvarka baustas vienÄ kartÄ , skatintas du kartus, drausminė nuobauda skatinimo tvarka panaikinta, bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Adaptacinis periodas pasibaigęs, santykiai su kitais nuteistaisiais draugiÅ¡ki, gyventi su kitais nuteistaisiais gali, bendravimo problemų neturi.

EmociÅ¡kai stiprus, nekonfliktiÅ¡kas, bendrauja noriai ir atvirai, nuostatos tvirtos, sunkiai pasiduoda kitų įtakai, elgesį įtakoja loginis mÄ stymas. Dėl darbo trÅ«kumo neįdarbintas, kaip teigia dirbti norėtų. PožiÅ«ris į administracinį personalÄ teigiamas. Charakterizuojamas teigiamai. Duomenų apie civilinius ieÅ¡kinius nėra.Psichologo iÅ¡vadoje nurodoma, jog nuteistojo savęs vertinimas aukÅ¡tas, stokoja savivokos. Savo elgesį stengiasi analizuoti, vertinti, daryti iÅ¡vadas, tačiau trÅ«ksta prognostinių įgÅ«džių.

Elgesio vertinimÄ apsunkina per aukÅ¡ta savivertė, todėl nuteistasis ne visuomet sugeba adekvačiai įvertinti savo elgesio pasekmes ir padaryti tinkamus sprendimus. Socialiniai įgÅ«džiai silpni, bendravimo pakankami. Agresyvus, impulsyvus elgesys mažai tikėtinas. Konflikto metu linkęs taikyti manipuliacines technikas, atsitraukimo, vengimo strategijas. Geba minimaliai planuoti savo ateitį, kelti tikslus, siekti jų įgyvendinimo. Kartais, siekiant įgyvendinti suplanuotus veiksmus, pritrÅ«ksta motyvacijos jų vykdymui.

Gyvenimo siekiai riboti, apsiriboja esminių poreikių tenkinimu. Vertybių sistemoje vyrauja bendražmogiÅ¡kos vertybės. Siekia kurti brandžius socialinius santykius, tačiau susiduria su negebėjimu atsirinkti draugus.Pakartotinio nusikaltimo rizika iÅ¡lieka žemesnė už vidutinę.Teismas spręsdamas klausimÄ dėl lygtinio paleidimo, vertina ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, tačiau atsižvelgia į aplinkybių visumÄ , nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, nusikalstamos veikos pavojingumÄ , pobÅ«dį, į atliktos paskirtos bausmės dalį.

Nuteistasis teistas jau 4 kartus. Buvo lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos du kartus, tačiau iÅ¡vadų nepadarė, po to buvo teismo teistas. Per bausmės atlikimo laikotarpį jam buvo skirta drausminė nuobauda.Nuteistojo asmenybė, nusikaltimų pobÅ«dis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmÄ kartÄ nusikalsta, o iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro, teismo parodyto pasitikėjimo nepateisino, atliekant bausmę jam buvo skirta drausminė nuobauda, neduoda teismui pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Nustatytos aplinkybės rodo nuteistojo padidintÄ pavojingumÄ visuomenei bei negalėjimÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, todėl teikimas atmestinas (BVK 157 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str.,n u t a r i a:Kybartų pataisos namų teikimÄ , dėl nuteistojo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, atmesti.

Nutartis, per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos), gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Vitalijus Krivičius