e434801b-8e2b-432f-9dc8-65118cdfd5aa · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-35-385/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63994-2015-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.7.; 2.5.15. (S) TAURAGĖS apylinkės teismas NUTARTIS 2022 m. vasario 28 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-385/2018. Teismas n u s t a t ė :

Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«muose gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymas spręsti daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-385/2018 klausimÄ ir nurodo, kad Tauragės apylinkės teismas 2018-01-17 priėmė nuosprendį, bet jame nepriėmė sprendimo dėl 2016-01-15 kratos metu iÅ¡ automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio D. Å ., paimtų piniginių lėšų 40 Eur (1 kupiÅ«ra po 20 Eur, 1 kupiÅ«ra po 10 Eur, 2 kupiÅ«ros po 5 Eur).

Piniginės lėšos saugomos Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariate pagal 2016-02-02 kvitÄ A Nr. 007483. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ra atsiliepimo nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡spręstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktÄ nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo.

BPK 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus, t. y. dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje. Tauragės apylinkės teismo 2018-01-17 nuosprendžiu, kuris iÅ¡ dalies pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2018-05-03 nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-385/2018 D. Å . ir V. V. iÅ¡teisinti nepadarius veikos, turinčios baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymių; R. N. pripažintas kaltu pagal BK 202 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems (1) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi prie bausmės, paskirtos Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017-10-30 nuosprendžiu iÅ¡ dalies pridėjus Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems (2) metams penkiems (5) mėnesiams.

Be kitų klausimų, nuosprendyje buvo iÅ¡spręstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas. Nuosprendis įsiteisėjęs. Tačiau iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad minėtu nuosprendžiu liko neiÅ¡spręstas kratos metu iÅ¡ D. Å . paimtų piniginių lėšų - 40 Eur (1 kupiÅ«ra po 20 Eur, 1 kupiÅ«ra po 10 Eur, 2 kupiÅ«ros po 5 Eur), saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariate pagal 2016-02-05 kvitÄ A serija AAA Nr. 007483, klausimas.

Atkreiptinas dėmesys, kad paimti pinigai negali turėti daiktinių įrodymų statuso Å¡ioje byloje, kadangi su tirta nusikalstama veika jie neturi nieko bendro. Tikslu užtikrinti galimÄ civilinį ieÅ¡kinį ar turto konfiskavimÄ , gali bÅ«ti laikainai apribota nuosavybės teisė. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje civilinis ieÅ¡kinys nebuvo pareikÅ¡tas, asmuo, iÅ¡ kurio paimti pinigai, nuosprendžiu iÅ¡teisintas, todėl pinigai turi bÅ«ti gražinami asmeniui, iÅ¡ kurio jie paimti - D. Å . (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-17-385/2018 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-63994-2015-2), iÅ¡ D. Å . paimtus pinigus - 40 Eur (1 kupiÅ«ra po 20 Eur, 1 kupiÅ«ra po 10 Eur, 2 kupiÅ«ros po 5 Eur), saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariate pagal 2016-02-05 kvitÄ A serija AAA Nr. 007483, nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti D. Å .. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas