e4331df7-b2b2-4ac5-ad1a-2fc200a9c21d · Vilniaus apygardos administracinis teismas

      Administracinė byla Nr. I-3504-281/2015               Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01817-2014-7Procesinio sprendimo kategorija59; 70.3; 71; 73. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Ryčio Krasausko, Mefodijos Povilaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir JÅ«ros Marijos Strumskienės, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui E. T., atstovės atstovei Rasai Pelenei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. T. skundÄ atsakovei Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas E. T. teismui 2014-03-18 paÅ¡tu pateikė skundÄ , kuriuo prašė:

1) panaikinti Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos 2014-02-14 sprendimÄ Nr. BR6-2146477 dalyje dėl sankcijos už žemės Å«kio naudmenų plotų neteisingÄ deklaravimÄ 6,90 ha taikymo;

2) įpareigoti atsakovę iÅ¡mokėti pareiÅ¡kėjui pagrindines iÅ¡mokas, priklausančias mokėti pagal pareiÅ¡kėjo pateiktÄ 2012-06-13 paraiÅ¡kÄ už 173,60 ha žemės Å«kio naudmenų ir kitus plotus gauti (b. l. 1-3).Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl skundo atsisakymo ir prašė tuo pagrindu nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-3504-281/2015. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad atsakovė patenkino jo skundo reikalavimus, paaiÅ¡kino, kad atsisakymo nuo skundo teisinės pasekmės jam žinomos.PareiÅ¡kėjas taip pat pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Byla nutrauktina.Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. numatyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsiimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ) iki jo priėmimo arba atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.PareiÅ¡kėjas atsisakė nuo skundo įstatymo nustatyta tvarka, todėl byla Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p. pagrindu nutrauktina. PraÅ¡ymas atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas tenkintinas.Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 44 str. 1 d., proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę gauti iÅ¡ kitos Å¡alies savo iÅ¡laidų atlyginimÄ .

ABTÄ® 44 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Å¡io straipsnio 2 dalyje numatyta pareiÅ¡kėjo teisė reikalauti iÅ¡laidų atlyginimo iÅ¡lieka ir tuo atveju, kai pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo (skundo) dėl to, kad atsakovas geruoju patenkina jo reikalavimÄ padavus praÅ¡ymÄ (skundÄ ) teismui. Remiantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 44 str. 6 d., proceso Å¡alis, kurios naudai priimtas sprendimas, turi teisę reikalauti atlyginti jai ir atstovavimo iÅ¡laidas. Atstovavimo iÅ¡laidų atlyginimo klausimas sprendžiamas Civilinio proceso kodekso ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.CPK 98 str. 2 d. nustatyta, kad Å¡alies iÅ¡laidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumÄ ir advokato padėjėjo darbo ir laiko sÄ naudas, yra priteisiamos ne didesnės, kaip yra numatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio.

Tokios Å¡iuo metu galiojančios rekomendacijos yra patvirtintos Teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr. 1R-85 „Dėl Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio patvirtinimo“ (toliau – Rekomendacijos). Rekomendacijų 7 p. nurodyta, jog rekomenduojami priteistini užmokesčio už advokato civilinėse bylose teikiamas teisines paslaugas maksimalÅ«s dydžiai apskaičiuojami taikant nustatytus koeficientus, kurių pagrindu imama Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinta minimali mėnesinė alga.

Rekomendacijų 8.2 punktas nustato, kad už ieÅ¡kinio parengimÄ priteistinas maksimalus užmokesčio dydis sudaro 3 MMA. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo dėl to, kad atsakovė geruoju patenkino jo skundo reikalavimÄ (b. l. 57-61), vertinama, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę į bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro jo sumokėtas 100 Lt žyminis mokestis ir 300 Lt suma, pareiÅ¡kėjo sumokėta UAB „Teisinių žinių centras“ už skundo teismui parengimÄ (b. l. 57-63).PareiÅ¡kėjas, 2014-03-17 pateikdamas teismui skundÄ , sumokėjo 100 Lt žyminį mokestį (b. l. 4).

PareiÅ¡kėjo teismui 2014-03-17 pateiktÄ skundÄ parengė UAB „Teisnių žinių centras“, kuriam už suteiktas skundo suraÅ¡ymo paslaugas pareiÅ¡kėjas 2014-03-18 sumokėjo 300 Lt (b. l. 62-63). Taigi, pareiÅ¡kėjas iÅ¡ viso patyrė 115,85 € bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurios yra pagrįstos byloje esančiais dokumentais. PareiÅ¡kėjo praÅ¡oma priteisti už skundo teismui parengimÄ sumokėta suma nevirÅ¡ija Rekomendacijų 8.2 punkte numatyto galimo priteisti maksimalaus dydžio.

Dėl nurodytų motyvų pareiÅ¡kėjui iÅ¡ atsakovės priteistina 115,85 € bylinėjimosi iÅ¡laidų.Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 1 d. 3 p., 102 str., 105, 106 str., n u t a r ė: nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-3504-281/2015, pareiÅ¡kėjui E. T. atsisakius skundo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.Priteisti pareiÅ¡kėjui E. T. iÅ¡ atsakovės Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos 115,85 € (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 85 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos nuo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                                           Rytis Krasauskas                                                                                                                         Mefodija Povilaitienė                                                                                                                                                  Jūra Marija Strumskienė