e432ea40-4ccc-4c8e-b5ea-411d4936bce7 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. A15.-1313-729/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00172-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 16.19.3.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugsėjo 18 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau -ANK) 450 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. K., gimęs 1986-04-30, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas.

Teismas

n u s t a t ė :

2018-08-28 administracinio nusižengimo protokolas P. K. suraÅ¡ytas už tai, kad Vilniaus pl. 10, Dirvupių kaime, Klaipėdos rajone, 2018-08-28, 15 val. 21 min., patikrinus krovininį automobilį VOLVO, valstybinis Nr. A504EP67 su puspriekabe SCHMITZ, valstybinis Nr. JH270, vykstantį marÅ¡rutu Lietuva - Olandija, vairuojamÄ P. K., nustatyta, kad vairuotojas P. K. pateikė dviÅ¡alį Lietuvos - Rusijos leidimÄ Nr. 266139, kuriame pirmo važiavimo eilutėje skiltyje „pakrovimo vieta“ užraÅ¡yta RUS, o skiltyje „iÅ¡krovimo vieta“ - LT, tai yra Å¡is leidimas pradėtas naudoti kaip dviÅ¡alis leidimas. Antro važiavimo eilutėje skiltyje „pakrovimo vieta“ užraÅ¡yta LT, o skiltyje „iÅ¡krovimo vieta“ - NL, tai yra toliau Å¡is leidimas naudojamas kaip triÅ¡alis leidimas. Taip pat vairuotojas P. K. veždamas krovinį nepilnai užpildė leidimÄ , tai yra neužpildė skilčių „Vežamo krovinio pavadinimas“, „Vežamo krovinio svoris“ ir pasikrovęs krovinį Vilniuje skiltyje „IÅ¡važiavimas“ neįrašė krovinio pakrovimo vietos, datos ir nepasirašė. Pagal 2018 m. rugpjūčio 28 d. vairuotojo P. K. paaiÅ¡kinimÄ , 2018-08-27 Å¡ia transporto priemone atvežė krovinį į Vilnių, o 2018-08-28 Vilniuje pasikrovė krovinį vežti į OlandijÄ . Pateiktas dviÅ¡alis leidimas Nr. 266139, neatitinka vežimo rÅ«Å¡ies ir yra negaliojantis, nes vykdant krovinio vežimÄ iÅ¡ Lietuvos į trečiÄ sias Å¡alis (OlandijÄ ), reikalingas trečių Å¡alių leidimas. Å iais savo veiksmais P. K. pažeidė 1993-11-18 Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Rusijos Federacijos Vyriausybės susitarimo dėl tarptautinio susisiekimo automobiliais 6 straipsnį, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos 2017-12-27 raÅ¡tÄ Nr. 2-4314 „Dėl kelių transporto priemonių važiavimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ tvarkos 2018 metais", „Leidimų vykdyti tarptautinius krovinių vežimus pildymo taisyklių" patvirtintų Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008-06-05 įsakymu Nr. 3-196 II skyriaus 6.1.4., 6.1.5., 6.1.6 ir 6.4. punktus ir III skyriaus 7 punktÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 450 straipsnio 3 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2018-08-28 administracinio nusižengimo protokolas, paaiškinimas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. K. į teismo posėdį neatvyko, būdamas tinkamai apie jį informuotas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidimo tyrimo metu jis pripažino savo kaltę dėl šio nusižengimo padarymo, nurodė, kad nuoširdžiai dėl to gailisi.

Teismas

konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad P. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 450 straipsnio 3 dalyje.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimo pobÅ«dį, jų pavojingumÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. P. K. už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , savo kaltę ir atsakomybę suprato, todėl tikėtina, kad jis nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jam Å¡velniausiÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a:

P. K. už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 450 straipsnio 3 dalyje, skirti 1400,00 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai eurų) baudÄ .

Informuoti P. K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ reikia sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 18090817299, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė