Legislator Case Law & Legislation
e4325c4b-509e-4adf-8a8a-feac6813b48c AI generated

e4325c4b-509e-4adf-8a8a-feac6813b48c · Kauno apylinkės teismas

Case Number e4325c4b-509e-4adf-8a8a-feac6813b48c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ATP byla NrATP byla Nr. A2.2.-8651-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07461-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; (S) 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J., iÅ¡nagrinėjo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e4325c4b-509e-4adf-8a8a-feac6813b48c · Kauno apylinkės teismas: J. 2013-11-01 apie 13.00 val. nuo UAB (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) vartų pavogė nerÅ«dijančio plieno rankenÄ 100 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.S. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad rankenÄ paėmė nuo žemės ir numetė į žolę. Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir S. J. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), E. G. pareiÅ¡kimas (b. l. 3), fotonuotrauka (b. l. 6), D.

Keywords

AI generated
traumatic hand injury medical malpractice shoulder injury knee injury whiplash injury causality psychological trauma
AI generated
fb97e892-50c8-4de5-8a29-d6e7c7ef5722
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
f4ff0a99-48b1-4e4a-a6f0-bd50997f0663
?Baudžiamoji byla Nr. e1-1563-369/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04182-2023-5 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.2.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 1-ojo skyriaus prokurorės Kristinos Minko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje S. P. (S. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, vedęs, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, teistas: 1. 2006 m. birželio 9 d.
bff11e1e-1283-4369-b130-edf60320c5c8
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
10e34452-a256-4b90-bae6-25a117a2dd5b
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
07423f0a-e715-4e87-9640-7ab5815834c8
Baudžiamoji byla Nr. 1-2518-655/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-03045-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.3., 2.10.1. (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje S. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, anksčiau teistas: 2004-08-11 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 214 str., 300 str. 1 d., 6 MGL bauda;kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, padarymu, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla NrATP byla Nr. A2.2.-8651-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07461-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; (S) 52.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J., iÅ¡nagrinėjo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:

S. J. 2013-11-01 apie 13.00 val. nuo UAB (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) vartų pavogė nerÅ«dijančio plieno rankenÄ 100 Lt vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.S. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad rankenÄ paėmė nuo žemės ir numetė į žolę. Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir S. J. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), E. G. pareiÅ¡kimas (b. l. 3), fotonuotrauka (b. l. 6), D.

A. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), bei kita bylos medžiaga. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad S. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – pagrobė svetimÄ turtÄ vagystės bÅ«du, todėl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina normos sankcijoje numatyta minimali bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .NutarimÄ iÅ¡siųsti vykdymui protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ turi bÅ«ti pristatytas į Aleksoto policijos nuovadÄ (Kaunas, Veiverių g. 132), prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Audronė Levinskienė Â