2022-09-08 Nr. CB-7233-2-68-3-30349-2021-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2022 m. rugpjūčio 31 d. paduotu suinteresuoto asmens G. L. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 31 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi Nr. DOK-4121 atsisakė priimti suinteresuoto asmens G. L. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 31 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal antstolio Donato Kisieliaus aktą dėl sprendimo neįvykdymo; suinteresuoti asmenys – V. T., I. T., G. L., D. C., nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Legislator headnote
AI generated2022-09-08 Nr. CB-7233-2-68-3-30349-2021-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2022 m. rugpjūčio 31 d. paduotu suinteresuoto asmens G. L. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 31 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi Nr. DOK-4121 atsisakė priimti suinteresuoto asmens G. L. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 31 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal antstolio Donato Kisieliaus aktą dėl sprendimo neįvykdymo; suinteresuoti asmenys – V. T., I. T., G. L., D. C., nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Full text
Nr. DOK-4480
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30349-2021-3
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. rugsėjo 8 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio,
susipažinusi su 2022 m. rugpjūčio 31 d. paduotu suinteresuoto asmens G. L. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 31 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi Nr. DOK-4121 atsisakė priimti suinteresuoto asmens G. L. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 31 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal antstolio Donato Kisieliaus aktą dėl sprendimo neįvykdymo; suinteresuoti asmenys – V. T., I. T., G. L., D. C., nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346, 347 straipsnių nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduodamu suinteresuoto asmens kasaciniu skundu, pažymi tai, kad paduotame kasaciniame skunde nenurodyta jokių naujų argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka, skundas tik papildytas argumentu apygardos teismo nutartį nurodant kaip dar vieną galimą teismų praktikos šaltinį, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei padarė ankstesnė atrankos kolegija. Dėl to kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Virgilijus Grabinskas
Andžej Maciejevski
Gediminas Sagatys