e431ff7a-5f96-4ea9-ba38-0341a2af74aa · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. e2-27549-451/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01263-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1; 3.5.1.11;.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkričio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Citadele“ bankas, L. K., antstolė Rima Gražienė, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“.

Nurodo, kad pagal reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-03 pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas (buvęs AB „Parex“ bankas), perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko vykdomojoje byloje Nr. 0090/14/01517. Apie reikalavimo perleidimÄ skolininkui buvo praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (CK 6.109 straipsnis).PraÅ¡ymas tenkintinasPirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais bei antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad antstolės Rimos Gražienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0090/14/01517 pagal Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-5152-451/2010 dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. 2013-01-15 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į L.

K. skolÄ . UAB „Gelvora“ iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ skolininkui apie reikalavimo teisės perleidimÄ .Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Antstolės Rimos Gražienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0090/14/01517, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-5152-451/2010 dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko L.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021619, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                 Giedrė JakÅ¡tienė