e430ef7c-e253-491f-8082-ad66555e5548 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-3254-827/2017Proceso Nr. 1-01-1-10529-2017-0 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.22.1.,1.2.23.1.1., 2.12.1.3 (S) TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 23 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Rasos ApÅ¡egienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamojo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamosios bylos medžiagÄ , kurioje A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d. Å alčininkų raj., LR pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, Darbo biržoje neregistruotas, nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Å alčininkų raj. sav., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Å alčininkų raj. sav., neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : A. J. 2017 m. kovo 4 d. apie 07.00 val., Minsko pl., Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto asmens nupirkdamas už 48 eurus 0,042 g narkotinės medžiagos – heroino, tokiu bÅ«du neteisėtai jį įgijo bei neteisėtai laikė su savimi iki 2017 m. kovo 4 d. apie 08.00 val., kuomet Minsko pl., Vilniuje, policijos pareigÅ«nai pas jį rado ir paėmė minėtÄ narkotinę medžiagÄ .

Tokiais savo veiksmais A. J. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje.Taip pat jis, ikiteisminio tyrimo nenustatytomis aplinkybėmis ir laiku, neturėdamas leidimo įgijo 9 mm kalibro Luger (9x19) Å¡audmenį, ir laikė jį iki 2017 m. kovo 4 d. 9.50 val. kuomet Vilniuje, Algirdo g. 20, buvo rastas automobilio VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu vairuotojo pusės durelėse ir policijos pareigÅ«nų paimtas. Tokiais savo veiksmais A. J. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje.Taip pat jis, 2017 m. balandžio 16 d. nenustatytu laiku, Meistrų g. 6, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, nupirkdamas už 48 eurus 0,017 g narkotinės medžiagos – heroino, 0,00028 g. narkotinės medžiagos - karfentanilio tokiu bÅ«du neteisėtai jį įgijo bei neteisėtai laikė automobilyje VOLVO V70, v/n (duomenys neskelbtini), dėtuvėje, esančioje tarp priekinių sėdynių iki 2017 m. balandžio 16 d. apie 17.50 val., kuomet Meistrų g. 6, Vilniuje, policijos pareigÅ«nai rado ir paėmė minėtÄ narkotinę medžiagÄ .

Tokiais savo veiksmais A. J. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamojo kaltė grindžiama jo paties prisipažinimais ir paaiÅ¡kinimais, liudytojų G. P., A. B., parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu, specialisto iÅ¡vadomis, daiktiniais įrodymais ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. kovo 4 d. įteikus praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ , padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje bei 253 straipsnio 1 dalyje, apklaustas kaltinamasis A. J. savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017 m. kovo 4 d. 2017 m. kovo 4 d. apie 07.00 val. atvažiavo automobiliu VW Sharan, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iš Šalčininkų į Vilnių nusipirkti narkotinių medžiagų. Nusipirkęs narkotinių medžiagų 07.10 val. važiavo atgal į Šalčininkus, važiuojant Minsko pl. Vilniuje, jį sustabdė policija. Priėjęs prie automobilio policijos pareigūnas paprašė parodyti automobilio dokumentus, po to paprašė iš automobilio išlipti. Policijos pareigūnai jo paklausė, ar turiu su savimi narkotinių medžiagų, jis atsakė, kad dešinėje kelnių kišenėje turi 8 vnt. folijos lankstinukų su heroinu.

Policijos pareigÅ«nas paprašė iÅ¡imti iÅ¡ kiÅ¡enės folijos lankstinukus su heroinu ir paduoti jam, jis išėmė folijos lankstinukus su heroinu ir padavė pareigÅ«nui. Tada policijos pareigÅ«nai jį su jo automobiliu VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pristatė į Vilniaus miesto 3 PK. Narkotines medžiagas pirko iÅ¡ matymo pažįstamo vyro, kurio duomenų nežino, vyras gyvena Minsko pl., Vilniuje netoli Minsko pl. 33 A, kur yra automobilių dalių angarai. Už vienÄ vienetÄ folijos lankstinukÄ su heroinu sumokėjo 6 eurus.

Narkotines medžiagas pirko sau. Paskutinį kartÄ narkotines medžiagas vartojo prieÅ¡ tris dienas. Narkotines medžiagas vartoja kažkur mėnesį laiko, anksčiau tik labai senai, kai buvo iÅ¡vykęs į užsienį ten gal porÄ mėnesių vartojo narkotikus. Å ovinį, kurį pareigÅ«nai rado automobilyje VW Sharan. v/n (duomenys neskelbtini), senai matė, nes jis automobilyje yra nuo tada, kai nusipirko automobilį, maždaug 3 mėnesius. Asmuo, kuris pardavė automobilį, greičiausiai bus palikęs Å¡ovinį.

Nepagalvojo, kad negalima Å¡ovinio laikyti (b.l. 40).Ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. balandžio 17 d. įteikus praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, apklaustas kaltinamasis A. J. savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017 m. balandžio 16 d. jis nuvažiavo pas A. B. į (duomenys neskelbtini) kaimÄ . Å is jam pasiÅ«lė važiuoti į Vilnių, pakeliui Å alčininkuose jie turėjo paimti pažįstamÄ pravarde "J.".

Savo automobilį VW Sharan, valst. Nr. neatsimena, paliko pas A. B.. Jo automobiliu Volvo V 70 nuvažiavo į Å alčininkus, kur netoli stoties paėmė "J.". Nuvažiavo į Vilnių, kur iÅ¡karto nuvažiavo į taborÄ . Prie taboro jie su B. pasiÅ¡alino prie miÅ¡ko. "J." buvo maÅ¡inoje, po to matė, kad ėjo į taborÄ . Nieko apie tai nežino, tai "J." ir B. reikalai. Po kažkiek laiko B. priėjo prie jo ir pasakė, kad jau važiuotų. Atgal grįžo kartu su B.. "J." su jais nevažiavo, liko tabore.

Pakeliui iÅ¡ taboro juos sulaikė policija. Policija maÅ¡inoje rado "čekius" su narkotikais. Apie tai, kad maÅ¡inoje yra "čekiai" nieko nežinojo. Pats anksčiau vartojo narkotikus, bet jau mėnesį nevartoja. Pats anksčiau vartojo metadonÄ . Yra įraÅ¡ytas įskaitoje pas narkologÄ . (b. l. 134-135).Ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. balandžio 18 d. papildomai apklaustas A. J. parodė, kad su įtarimu, kuris jam buvo įteiktas 2017 m. balandžio 17 d. pilnai prisipažįsta. 8 folijos lankstinukus, kuriuos rado pareigÅ«nai automobilyje VOLVO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. To nesakė prieÅ¡ tai, nes galvojo iÅ¡sisuks nuo atsakomybės. Tuos 8 folijos lankstinukus jis pirko už 48 eurus adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius (čigonų tabore). IÅ¡ asmens, kurio nepažįsta. Ä® taborÄ atvažiavo su savo draugu A. B., nusipirkęs narkotikų juos padėjo jam į automobilį. Po to juos patikrino ir sulaikė policijos pareigÅ«nai. Dėl savo poelgio gailisi. (b. l. 136).Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. liepos 11 d. kaltinamasis A.

J. parodė, kad papildomai nori parodyti, kad su įtarimu, kuris yra jam 2017 m. liepos 11 d. pareikÅ¡tas, sutinka ir prisipažįsta, kad padarė minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ . Pasilieka prie savo duotų parodymų 2017 m. kovo 4 d. apklausos metu. Labai gailisi, kad padarė minėtÄ nusikaltimÄ . Sutinka, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. (b. l. 48).Ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. lapkričio 6 d. įteikus praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje,253 straipsnio 1 dalyje bei 259 straipsnio 1 dalyje, apklaustas kaltinamasis A.

J. savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad padarė minėtus nusikaltimus, t. y 2017 m. kovo 4 d. iÅ¡ ryto važiuojant automobiliu VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jį patikrino policijos pareigÅ«nai, kurie rado 8 folijos lankstinukus pas jį deÅ¡inėje kelnių kiÅ¡enėje. TÄ pačiÄ dienÄ minėtas narkotines medžiagas pirko iÅ¡ matymo pažįstamo vyro, kurio duomenų nežino, vyras gyvena Minsko pl., Vilniuje netoli Minsko pl. 33 A, kur yra automobilių dalių angarai.

Už 8 folijos lankstinukus su heroinu sumokėjo 48 eurus. Narkotines medžiagas pirko sau. Taip pat policijos pareigÅ«nai minėtame automobilyje rado Å¡ovinį, kurį jis senai matė, nes jis maÅ¡inoje yra nuo tada, kai nusipirko automobilį, maždaug 3 mėnesius. Asmuo, kuris jam pardavė automobilį, greičiausiai bus palikęs Å¡ovinį. Nepagalvojo, kad negalima Å¡ovinio laikyti. Taip pat 2017 m. balandžio 16 d. nuvažiavo į taborÄ Ä¯sigyti savo vartojimui narkotikus. Važiavo automobiliu VOLVO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso jam. Tabore adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje įsigijo 8 folijos lankstinukus už 48 eurus iš asmens, kurio nepažįsta, atpažinti negalės. Dėl savo poelgių gailisi. Sutinka, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. (b. l. 155).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas G. P. parodė, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiuoju patruliu. 2017 m. kovo 4 d. dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu M.

G. ir vyriausiuoju patruliu J. L., apie 8.00 val. Vilniuje, Minsko pl. buvo sustabdytas automobilis VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Patikrinus automobilį nustatyta, kad jį vairavo A. J., gim. 1987 m. PavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu A. J. kelnių kiÅ¡enėje buvo rasti 8 vnt. folijos lankstinukai, kuriuose Å¡viesios spalvos, galimai narkotinės medžiagos. Asmuo buvo sulaikytas ir kartu su automobiliu VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pristatytas į Vilniaus miesto antrÄ jį policijos komisariatÄ (b.l. 22-23).2017 m. kovo 4 d.

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad liudytojas G. P. pateikė pas A. J. kelnių kišenėje rastus 8 vnt. folijos lankstinukų, kuriuose šviesios spalvos milteliai, galimai narkotinės medžiagos (b.l. 9).2017 m. kovo 4 d. Daiktų - objektų apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimas objektas yra Vilniaus antrojo policijos komisariato vidiniame kieme stovintis automobilis VW Sharan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilis žalios spalvos, keturių durų.

Automobilis atrakintas, automobilio raktelyje įrengtas užrakinimo mechanizmas neveikia. ApžiÅ«rint automobilį, vairuotojo durelių daiktadėžėje rastas 9 mm Luger Å¡ovinys. Å ovinys nufotografuotas, paimtas ir supakuotas į vokÄ . ApžiÅ«rint automobilio salonÄ ir jame esančius daiktus, pakėlus vairuotojo vietos kilimėlį, po juo rasti du Å¡virkÅ¡tai, žiebtuvėlis ir apdegintas metalinės skardos gabalėlis. Pakėlus priekinės keleivio vietos kilimėlį po juo rasta "Pioneer" navigacija su įkrovikliu.

Automobilyje kitų vertingų ar turinčių reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui daiktų nerasta (b.l. 5-8).2017 m. kovo 14 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. Nr. 140-(1340)-IS 1-1506 nurodoma, kad tirti pateiktas šovinys yra šaudmuo - pramoninės gamybos (Brazilija), 9 mm kalibro Luger (9x19) šovinys. Kuriais metais pagamintas šovinys atsakyti negalima, kadangi nėra apie tai nurodančių žymėjimų. Ginklų asortimentas, kuriems skirtas minėtas šovinys, yra labai platus: pistoletai „Steyer“ mod. 1911, Pi-18 (Austrija);

„Browning“ mod. 1935 (Belgija); „Astra“ mod. 600, „Star“ (Ispanija); „Beretta“ mod. 93, 1932, 1951, „Brixia“ (Italija); „Parabellum“, „Mauser“, „Mauser-Parabellum“, „Walther P.38“, „Walther HP“ (Vokietija); ČZ- 75 (Čekija); „Colt Commander“ (JAV); įvairių modelių pistoletai Glock“ ir daugelis kitų; pistoletai-kulkosvaidžiai Austen, Sten, MKI, MKII, Sterling, L2A3, L34A1, Brunn, Madsen, įvairių modifikacijų MP, Erma, Schmeisser, Usi ir daugelis kitų.

Tirti pateiktas šovinys šaudyti netinkamas dėl kapsulės ir parako užtaiso gedimo (po šūvio kulka įstrigo ginklo vamzdyje) (b.l. 19-20).2017 m. gegužės 9 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje 140-(1314)-IS 1-2685 nurodoma, kad gelsvos spalvos miltelių iš 8 vnt. aliuminio folijos lankstinukų, 2017-03-04 rastų paviršutinės apžiūros metu pas A. J., gim. 1987 m., sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0,042 g. (b.l. 12-13).Pažymoje iš Licencijuojamos veiklos posistemio nurodyta, kad duomenų apie A.

J. iÅ¡duotus leidimus bei turimus ginklus nėra (b.l. 171).Ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. balandžio 17 d. įtariamuoju apklaustas A. B., kurio atžvilgiu 2017 m. spalio 3 d. ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, parodė, kad automobilis VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. 2017 m. balandžio 16 d. apie 17 val. pas jį buvo atvažiavęs A. J.. Po to jam paskambino J. iÅ¡ Å alčininkų rajono, kad nuvežtų jį taborÄ . Kartu su A. nuvažiavo į Å alčininkus, kur iÅ¡ stoties paėmė J..

Ä® taborÄ nuvažiavo trise. Jis su A. rÅ«kė lauke, o J., kurio pravardė "J." kalbėjo su čigonu, kuris buvo priėjęs prie maÅ¡inos. Po to jie dviese nuėjo į taborÄ , o jis su A. dviese iÅ¡važiavo. Turėjo už valandos paimti J. iÅ¡ taboro. Su A. važiavo į Lukoil degalinę ir pakeliui juos sulaikė policija. Paklausė, ar nieko draudžiamo nėra pas jį maÅ¡inoje, jis pasakė, kad nėra. Bet maÅ¡inoje rado lankstinukus su narkotikais. IÅ¡ kur jie ten atsirado, nežino - arba "J.", arba A..

Jis pats narkotikų nevartoja ir jų nepirko. KiÅ¡enėje turėjo 5 ml ampulę su diazepamu. Jam Å¡itie vaistai iÅ¡raÅ¡yti nuo opaligės. Namie turi receptÄ (b. l. 116).Ikiteisminio tyrimo metu 2017 m. balandžio 18 d. papildomai apklaustas A. B., kurio atžvilgiu 2017 m. spalio 3 d. ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, parodė, kad 8 folijos lankstinukai, kuriuos rado pareigÅ«nai automobilyje VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jo draugui A. J.. To nesakė prieÅ¡ tai, nes galvojo, kad jis iÅ¡sisuks nuo atsakomybės. Tuos 8 folijos lankstinukus jis pirko adresu (duomenys neskelbtini).

Vilnius (čigonų tabore). Iš ko nematė. Jis juos ir padėjo jam į automobilį. Po to juos patikrino ir sulaikė policijos pareigūnai. (b. l. 117-118)Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 4-o būrio vyriausiojo patrulio D. B. 2017 m. balandžio 16 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2017 m. balandžio 16 d., patruliavimo metu kartu su vyr. patruliais G. P., R. D. apie 17.45 val. iš VPK OVS buvo gautas pranešimas, kad viršutiniame tabore vaikinas galimai nusipirko narkotines medžiagas, atsisėdo į automobilio Volvo, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) keleivio vietÄ ir nuvažiavo link Meistrų g. 17.50 val. Motorų g. minėtas automobilis buvo sustabdytas, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, automobilį vairavo A. B., o keleivio vietoje sėdėjo A. J.. PavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu, automobilyje VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) porankyje buvo rasti 7 vnt. folijos lankstinukų, kurių viduje buvo baltos spalvos milteliai, galimai narkotinė medžiaga - heroinas. (b. l. 89).2017 m. balandžio 16 d. apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėjus automobilio VOLVO V70, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) salonÄ , tarp priekinių sėdynių esančioje dėtuvėje aptikti 8 folijos lankstinukai su, kaip įtariama, narkotine medžiaga viduje (b. l. 95-98).2017 m. gegužės 30 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(2283)-IS1-3274 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ 8 vnt. folijos lankstinukų, 2017 m. balandžio 16 d. rastų automobilyje VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sudėtyje yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0,017 g bei narkotinės medžiagos - karfentanilio, kurio masė yra 0, 00028 g. (b. l. 103-104).Daiktai, turintys nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: -heroinas (voke), perduotas saugoti pagal 2017 m. gegužės 9 d. nutarimÄ A3-13698 į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklÄ (b. 1. 14); -heroinas ir kartenfanilis (supakuoti voke), perduoti saugoti pagal 2017 m. gegužės 30 d. nutarimÄ Nr.A3-13817 į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklÄ (b. 1. 105); -vienas vokas su tyrimo objektais po specialisto iÅ¡vados, vokas su rankų nuoplovomis bei vokas su 2 Å¡virkÅ¡tais, žiebtuvėliu ir apdegintu metalinės skardos gabalėliu (puodeliu) perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje (2017 m. birželio 23 d. kvitas B, serija BBB Nr. 2PK002584) (b.l. 15-16); -du vokai su rankų nuoplovomis perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinę daiktinių įrodymų saugyklÄ , esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje (2017 m. lapkričio 7 d. kvitas B, serija BBB Nr. 2PK002722) (b.l. 107).Tokiu bÅ«du, byloje surinktais ir aukščiau aptartais įrodymais įrodyta, kad A.

J. 2017 m. kovo 4 d. neteisėtais įgijo ir laikė narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, bei neteisėtai įgijo ir laikė vienÄ Å¡audmenį, t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje. Taip pat byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad A. J. 2017 m. balandžio 16 d. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas- heroinÄ ir karfentanilį, tuo padarydamas nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.   Kaltinamasis A.

J. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir jos dydžiu (b.l. 191-193).Kaltinamasis A. J. BPK 140 str. tvarka buvo sulaikytas laikotarpiais nuo: 2017 m. kovo 4 d. 08.00 val. iki 2017 m. kovo 4 d. 20.20 val. (b.l. 25,26); nuo 2017 m. liepos 11 d. 01.39 val. iki 2017 m. liepos 11 d. 11.15 val. (b.l. 33, 34); 2017 m. balandžio 16 d. 19.00 val. iki 2017 m. balandžio 18 d. 11.43 val. (b. l. 123-124); 2017 m. lapkričio 5 d. 23.20 val. iki 2017 m. lapkričio 6 d. 15.00 val. (b. l. 145-147).2017 m. kovo 4 d. ir 2017 m. balandžio 18 d. nutarimais kaltinamajam A.

J. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ( b.l. 27, 128).Skiriant kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. Kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Padaryti vienas apysunkis ir du nesunkūs nusikaltimai. Kaltinamasis A. J. yra 30 metų amžiaus, nevedęs (b.l. 156), nedirbantis (b.l. 135), darbo biržoje neregistruotas (b.l. 186), Lietuvos Respublikoje neteistas (b.l. 159-164,173-177), baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 156-157,168-170,178-184).

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į BK 54 straipsnyje numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybių, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus areÅ¡to bausmes. Laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalimi, 253 straipsnio 1 dalimi, 641 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 60 parų areÅ¡to bausmę.A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 30 parų areÅ¡to bausmę.A.

J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 30 parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes, paskirtas už BK 253 straipsnio 1 dalyje bei 259 straipsnio 1 dalyje padarytus nusikaltimus, subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, t.y. prie griežtesnės bausmės, skirtos už BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytÄ apysunkį nusikaltimÄ pridėjus dalį bausmės, skirtos už BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nesunkų nusikaltimÄ , po ko taip subendrintÄ 70 parų areÅ¡to bausmę bendrinti su bausme, skirta pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ dalies sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, iÅ¡ paskirti A.

J. galutinę subendrintÄ 90 parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. J. skirti 60 parų areÅ¡to bausmę. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017 m. kovo 4 d. 08.00 val. iki 2017 m. kovo 4 d. 20.20 val. (viena para); nuo 2017 m. balandžio 16 d. 19.00 val. iki 2017 m. balandžio 18 d. 11.43 val. (dvi paros); nuo 2017 m. liepos 11 d. 01.39 val. iki 2017 m. liepos 11 d. 11.15 val. (viena para); nuo 2017 m. lapkričio 5 d. 23.20 val. iki 2017 m. lapkričio 6 d. 15.00 val. (viena para), kas vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p.

a) pp., atitinka 5 areÅ¡to paras (BK 66 straipsnio 2 dalis).KardomÄ sias priemones iki baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti palikti raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti, pradėjus vykdyti baudžiamÄ jį įsakymÄ kardomÄ sias priemones panaikinti (BPK 139 straipsnio 3 dalis). Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – heroinÄ (voke), saugomÄ pagal 2017 m. gegužės 9 d. nutarimÄ A3-13698 bei heroinÄ ir karfentanilį (supakuoti voke), saugomus pagal 2017 m. gegužės 30 d. nutarimÄ Nr.A3-13817 PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje (Liepyno g. 7, Vilniuje); 3 vokus (vienas vokas su tyrimo objektais po specialisto iÅ¡vados, vokas su rankų nuoplovomis bei vokas su 2 Å¡virkÅ¡tais, žiebtuvėliu ir apdegintu metalinės skardos gabalėliu (puodeliu)) (2017 m. birželio 23 d. kvitas B, serija BBB Nr. 2PK002584) ir du vokus su rankų nuoplovomis (2017 m. lapkričio 7 d. kvitas B, serija BBB Nr. 2PK002722), saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinę daiktinių įrodymų saugykloje, esančiÄ BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje sunaikinti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

A. J. bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo jos vykdymo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.IÅ¡aiÅ¡kinti A. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytais bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, ir galės bÅ«ti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje. Nepateikus praÅ¡ymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 str. nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                        Inga Štuopienė