Legislator Case Law & Legislation
e42d6ff4-fdc3-449e-adb2-d997e2b8741d AI generated

e42d6ff4-fdc3-449e-adb2-d997e2b8741d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e42d6ff4-fdc3-449e-adb2-d997e2b8741d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

      Civilinė byla Nr. 2VP-12709-797/2016     Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08531-2013-5   Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 20 d.  Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

e42d6ff4-fdc3-449e-adb2-d997e2b8741d · Å iaulių apylinkės teismas: 2VP-12709-797/2016     Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08531-2013-5   Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 20 d.  Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      Civilinė byla Nr. 2VP-12709-797/2016     Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08531-2013-5   Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 20 d.  Šiauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Tomo Ubarto praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „TEO LT“ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovo A.

B.. Nurodo, jog UAB „TEO LT“ perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į Å iaulių apylinkės teismo 2013-11-29 įsakymu priteistÄ skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad 2013-11-29 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-9818-901 dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. B. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „TEO LT“. PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymÄ grindžia 2016-08-11 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131, iÅ¡ kurios matyti, kad AB „TEO LT“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininkę. Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti. Pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0136/14/00438 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ akcinę bendrovę „TEO LT“ (įmonės kodas 121215434) naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834). Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Edita Kavaliauskienė