e42c08a4-e70b-42ca-86aa-c7cd1e2e18e5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-588-1026/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44546-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Vaida MotiejÅ«nienė, raÅ¡tyinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : E. S. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-540-749/2016 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 24 straipsnio 6 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 24 straipsnio 6 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, kuri remiantis BK 641 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams.

Nuosprendžiu nuspręsta, vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu ir 3 dalies 5 punktu, paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams, paskiriant E. S. auklėjimo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant E. S. mokytis, uždrausti keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymÄ atidėjimÄ Å¾inios. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-11-18.E. S. nuteistas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-772-1026/2016 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams ir 6 mėnesiams, uždraudžiant bendrauti su Ž.

L., įpareigojant mokytis ir bÅ«ti namuose laiku nuo 22:00 val. iki 06:00 val. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. S. paskirta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė. Nuosprendžiu nuspręsta, į paskirtÄ bausmę įskaityti 18 dienų laikÄ , E. S. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2016-09-26 iki 2016-10-14. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-11-04.Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 2 d. gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma, priimti nutartį dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. ir 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės nustatymo.Prokuroras atsiliepimo nepateikė.Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, po nuosprendžio priėmimo paaiÅ¡kėjus, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ , skirdamas bausmę teismas subendrina bausmes už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. nuosprendis įsiteisėjo tik 2016-11-18, t. y. po Å¡io teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžio priėmimo, teismas paskesniu nuosprendžiu, skirdamas bausmę E. S., neturėjo pagrindo bendrinti su ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Todėl vadovaujantis BPK 347 straipsniu priimtina nutartis dėl tvarkos taikyti bausmę pagal neįvykdytus nuosprendžius ir remiantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių nuostatomis, minėtais Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. ir 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiais E. S. paskirtos bausmės subendrintinos, iÅ¡ dalies jas sudedant, prie teismo 2016 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskiriant E. S. galutinę subendrintÄ bausmę.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi, numatančia, kad teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, Å¡velnesnę bausmę keičia griežtesne bausme, E. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina laisvės atėmimo bausme vadovaujantis BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, t. y. dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktis).Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmės dalis, atlikta pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendį bei E. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016-09-26 iki 2016-10-14.

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginus dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), nuteistajam E. S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-540-749/2016 ir 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-772-1026/2016 paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant, prie 2016 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti dalį 2016 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir E. S. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 92 straipsniu, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu ir 3 dalies 5 punktu, Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , atidėti 2 (dvejiems) metams, paskiriant E. S. auklėjimo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant E. S. mokytis, bÅ«ti namuose laiku nuo 22:00 val. iki 06:00 val., uždrausti jam keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymÄ atidėjimÄ Å¾inios ir bendrauti su Ž.

L.. Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti 18 (aÅ¡tuoniolika) dienų laikÄ , E. S. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2016-09-26 iki 2016-10-14 bei bausmės dalį, atliktÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nuosprendį.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Vaida MotiejÅ«nienė