e4294e7d-dbf1-4d44-bead-eab7e8732756 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. TS-4-482/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 28d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. O. skundÄ dÄl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose 2012-08-27 nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo, n u s t a t Ä: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose 2012-08-27 nutarimu Nr. LK-118 nutarta netaikyti nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatede4294e7d-dbf1-4d44-bead-eab7e8732756 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: LITEKO duomenimis- VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-01-12 nutartimi atmetÄ Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, padarydamas iÅ¡vadÄ , jog A. O. toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs pagrindo nÄra. Kauno apygardos teismo 2012-02-07 nutartimi nuteistojo skundas atmestas.LR BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotai nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimus, gali bÅ«ti lygtinai pakeisti iÅ¡ pataisos įstaigos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr. TS-4-482/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16. VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 28d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. O. skundÄ dÄl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose 2012-08-27 nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo, n u s t a t Ä: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose 2012-08-27 nutarimu Nr. LK-118 nutarta netaikyti nuteistajam A.
O. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str., OASys metodikÄ , kadangi OASys rodo vidutinÄ ( 92 balai) pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , pakartotinio seksualinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo rezultatas, naudojant SVR-20 metodikÄ , rodo žemesnÄ už vidutinÄ seksualinių nusikaltimų rizikÄ . Nebaustas drausmine tvarka, skatintas du kartus. Nuteistasis savo skunde teigia, kad Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija netinkamai nurodÄ jo atliktos bausmÄs dalį, jis atlikÄs 2/3 paskirtos bausmÄs ir likusi neatliktos bausmÄs yra visiÅ¡kai nedidelÄ.
BÅ«nant laisvÄje, esant paskirtiems įpareigojimams, bus lengviau adaptuotis ir integruotis visuomenÄje. Skaito, kad komisija netinkamai pasiÅ«lÄ socialinÄs reabilitacijos priemones- dÄl turimo neįgalumo jis negalÄs dirbti staliau ir suvirintojo specialybÄs. NÄra baustas, tik skatintas. PraÅ¡o panaikinti 2012-08-27 komisijos nutarimÄ ir paleisti jį lygtinai. Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros skyriaus prokuroras Arvydas Furmonas 2012-09-24 atsiliepime į nuteistojo skundÄ , pritaria komisijos priimtam nutarimui ir praÅ¡o nuteistojo skundÄ atmesti.
Prokuroras mano, kad nuteistasis negali bÅ«ti lygtinai paleistas, nes praeityje teistas 4 kartus, iÅ¡ jų du kartus už sunkius tyÄinius nusikaltimus. Nuteistojo elgesys laisvÄs atÄmimo vietoje ir nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas rodo vidutinÄ pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ . Å ios faktinÄs aplinkybÄs nesudaro pagrindo manyti, kad A. O. laikysis įstatymų ir nenusikals.Skundas atmestinas. A. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas: 1) 1997-06-06 pagal LR BK 272 str. 3 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) laisvÄs atÄmimu 7 m. su turto konfiskavimu; 2006-09-02 nutartimi veika perkvalifikuota į naujojo BK 180 str. 2d. ir paskirta 6 metų atÄmimo bausmÄ, panaikinus turto konfiskavimÄ , 2003-09-02 paleistas iÅ¡ pataisos namų atlikÄs bausmÄ;2) 2004-10-12 pagal LR BK 290 str. bauda 2500 Lt;3) 2009-07-01 pagal LR BK 138 str. 1d., 178 str. 1d., pritaikius LR BK 63 str. 1, 4d., laisvÄs atÄmimu 2m. 3 mÄn.,4)2010-10-28 pagal LR BK 149 str. 2 d., 63 str., 5 m. 3 mÄn. terminuotu laisvÄs atÄmimu pataisos namuose, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirta bausmÄ subendrinta su 2009-07-01 Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, jas apimant, ir paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â terminuotas laisvÄs atÄmimas 5 metams 3 mÄnesiams, bausmÄ paskirta atlikti pataisos namuose.BausmÄs pabaiga 2013-08-10, 2012-09-13 liko neatliktos bausmÄs 11 mÄnesių ir 17 dienų.
LITEKO duomenimis- VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2012-01-12 nutartimi atmetÄ Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, padarydamas iÅ¡vadÄ , jog A. O. toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs pagrindo nÄra. Kauno apygardos teismo 2012-02-07 nutartimi nuteistojo skundas atmestas.LR BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotai nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimus, gali bÅ«ti lygtinai pakeisti iÅ¡ pataisos įstaigos.
Turi bÅ«ti įvertinta ir nusprÄsta, ar gali bÅ«ti nuteistasis toliau taisomas neizoliuojant jį nuo visuomenÄs. Kriterijai, į kuriuos turÄtų bÅ«ti atsižvelgta nÄra reglamentuoti, tai paliekama klausimÄ sprendžianÄios institucijos nuožiÅ«rai, ir tai yra teisÄ, bet ne pareiga. TodÄl sprendžiant klausimÄ dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo, vertintina ne tik nuteistojo charakteristika ir elgesys pataisos įstaigoje, bet ir jo asmenybÄ, padarytų nusikaltimų pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis bei kitos aplinkybÄs. Lygtinio paleidimo komisijos 2012-08-27 nutarimas Nr. LK-118 netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas.
Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinÄs tarnybos iÅ¡vadÄ dÄl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybÄs. A. O. yra nuteistas už tyÄinio sunkaus nusikaltimo padarymÄ , yra atlikÄs privalomÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį (faktiÅ¡kai pusÄ bausmÄs). BVK 157 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų nuteistieji, faktiÅ¡kai atlikÄ Å¡iÄ minimaliÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį : pusÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs â nuteistieji už dÄl neatsargumo padarytus nusikaltimus, kuriems paskirta bausmÄ virÅ¡ija Å¡eÅ¡erius metus, taip pat kiti nuteistieji, kuriems paskirta bausmÄ virÅ¡ija trejus metus laisvÄs atÄmimo, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imties metų laisvÄs atÄmimo ( redakcija galioja nuo 2012-07-01), todÄl komisija, svarstydama nuteistojo lygtinį paleidimÄ atsižvelgia į paminÄto įstatymo normÄ ir atliktos bausmÄs dalį.
Sprendžiant klausimÄ dÄl lygtinio paleidimo turi bÅ«ti atsižvelgiama į visÄ aplinkybių visumÄ . Vertinant lygtinio paleidimo galimybÄ, taip pat turi bÅ«ti apsvarstyta, ar asmens atžvilgiu yra pasiekti visi jam parinktos ir paskirtos bausmÄs tikslai, kas nulemia iÅ¡vadÄ , ar asmuo gali bÅ«ti taisomas toliau neizoliuotas nuo visuomenÄs. Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d. tarp iÅ¡vardintų bausmÄs paskirÄių nurodyta, kad vienas iÅ¡ bausmÄs tikslų yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį.
Nors padarytas tyÄinis sunkus nusikaltimas, nuteistasis laiko jį menkesniu, nors nusikaltimÄ Ä¯vykdÄ neblaivus, skaito, kad neturi alkoholio vartojimo problemų. Be to, OASys rodo vidutinÄ ( 92 balai) pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , pakartotinio seksualinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo rezultatas, naudojant SVR-20 metodikÄ , rodo žemesnÄ už vidutinÄ seksualinių nusikaltimų rizikÄ . Nuteistajam siÅ«loma tÄsti pataisas pagal individualų socialinÄs reabilitacijos planÄ , Kybartų vidurinÄje mokykloje baigti 11 klasÄ, įgyti specialybÄ MarijampolÄs profesinio rengimo centre.
Sutinkamai su OASys metodika, nuteistajam rekomenduojamos probacijos sÄ lygos, kurias įgyvendinus palengvÄtų jo integracija į visuomenÄ, mažÄtų socialinÄ atskirtis, didÄtų savirealizacijos galimybÄs, mažÄtų galimybÄ nusikalsti, atsirastų finansinis stabilumas. Tai rodo, kad komisija tinkamai įvertino nuteistojo asmenybÄ bei elgesį. Prokuroras taip pat pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui netaikyti Å¡iam nuteistajam lygtinio paleidimo ir praÅ¡o skundÄ atmesti.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, nÄra pagrindo manyti, jog bausmÄs tikslai, iÅ¡vardyti LR BK 41 str. 2 d., A.
O. atžvilgiu yra pasiekti ir nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ , o tai, kad nuteistasis yra atlikÄs daugiau nei 2/3 paskirtos bausmÄs, drausminių nuobaudų neturi, yra du kartus skatintas, nÄra pakankamas pagrindas taikyti jam lygtinį paleidimÄ . Nuteistojo A. O. skundas atmestinas, 2012-08-27 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose nutarimas paliktinas galioti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismas, n u t a r i a :
Nuteistojo A. O. skundÄ atmesti. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namuose 2012-08-27 nutarimÄ Nr. LK-118 palikti nepakeistÄ . Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                    Aksinija ŽemantauskienÄ