e428fb2e-d4a4-426e-80cd-d1732b5f2f7c · Kauno apylinkės teismas

        Civilinė byla Nr. 2-21371-475/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15947-2015-4         Procesinių sprendimų kategorija: 35.4.; 42.10.; 45.5.; 99.3.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.rugsėjo 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui R.

M., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 417,66 EUR skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5). Tretysis asmuo atsiliepime su ieÅ¡kiniu sutiko (b.l. 28-29).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-08-19 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka - asmeniÅ¡kai (b.l. 27), per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Å is butas nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. Atsakovas yra buto nuomininkas. Su atsakovu 2009-06-03 buvo sudaryta atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutartis. Atsakovas už paslaugas laikotarpyje nuo 2014-04-01 iki 2015-07-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 417,66 EUR. Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol.Atlikus formalų pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 9-10), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščių (b.l. 7-8), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (b.l. 11), 2009-04-03 savivaldybės gyvenamosios patalpos, suteiktos nuomininkui, iÅ¡sikėlusiam iÅ¡ savininkui grÄ Å¾intos gyvenamosios patalpos, nuomos sutarties (b.l. 12-14), 2009-06-03 atsiskaitymo už butui tiekiamÄ , nukanalizuojamÄ ir valomÄ vandenį sutarties (b.l. 15-16), kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimÄ (b.l. 17-18) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 417,66 EUR skolos ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 EUR žyminis mokestis (b.l. 6), 1,71 EUR iÅ¡laidas už duomenis iÅ¡ viešųjų registrų (b.l. 16-17) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, 417,66 EUR (keturis Å¡imtus septyniolika eurų, 66 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,71 EUR (dvideÅ¡imt vieno euro, 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Virginija Simanavičienė