e428b58b-ef67-4e7d-bcbb-d4b53f08e614 · e428b58b-ef67-4e7d-bcbb-d4b53f08e614 · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

antstolio G. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. K., V. A. (V. A.) dÄl vykdymo iÅ¡laidÅ³ priteisimo, ir Â antstolis G. J. kreipÄsi Ä¯ teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡

Legislator headnote

AI generated

e428b58b-ef67-4e7d-bcbb-d4b53f08e614 · KlaipÄdos apygardos teismas: dalis sudaro 156,31 Lt, paskaiÄiuota 626,53 Lt vykdymo iÅ¡laidÅ³, kuriÅ³ skolininkÄ antstoliui nesumokÄjo.

Full text

PraneÅ¡Äja V

PraneÅ¡Äja V. N. GriÅ¡keviÄienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2S-682-123/2011

TeisÄjas M. DobrovolskisÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â (Proceso Nr. 2-06-3-15984-2010-1)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

122.3; 129.4 (S)

KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. kovo 31 d.

KlaipÄda

KlaipÄdos

apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡

kolegijos pirmininkÄs Virginijos NijolÄs GriÅ¡keviÄienÄs, kolegijos teisÄjÅ³ Broniaus

Valiaus, Å½ydrÅ«no BertaÅ¡iaus, kolegijos posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso

tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio G. J. atskirÄ jÄ¯

skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-12-28 nutarties civilinÄje

byloje Â pagal pareiÅ¡kÄjo

antstolio G. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. K., V. A. (V. A.) dÄl vykdymo iÅ¡laidÅ³ priteisimo, ir

n u s t a t Ä:

Â antstolis G. J. kreipÄsi Ä¯ teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡

skolininkÄs Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â A. K. 626,53

Lt vykdymo iÅ¡laidÅ³. Nurodo, kad vykdÄ KlaipÄdos miesto 9-ojo notaro biuro 2010-01-18 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jÄ¯ Ä¯raÅ¡Ä Nr. VM9-299

dÄl 12 069 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡Â Â A. K. V.

A. IÅ¡ieÅ¡kota skolos

dalis sudaro 156,31 Lt, paskaiÄiuota 626,53 Lt vykdymo iÅ¡laidÅ³, kuriÅ³ skolininkÄ antstoliui nesumokÄjo.

KlaipÄdos

miesto apylinkÄs teismas 2010-12-28 nutartimi pareiÅ¡kimÄ atmetÄ. NurodÄ, kad antstolis

paÅ¾eidÄ vykdymo iÅ¡laidÅ³ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko tvarkÄ , nes kreipÄsi dÄl

vykdymo iÅ¡laidÅ³ priteisimo neuÅ¾baigÄs vykdomosios bylos.

PareiÅ¡kÄjas

atskiruoju skundu praÅ¡o panaikinti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-12-28

priimtÄ nutartÄ¯ ir iÅ¡sprÄsti klausimÄ iÅ¡ esmÄs. NurodÄ, kad teismas nepagrÄ¯stai

atsisakÄ priteisti Å¡ioje iÅ¡ieÅ¡kojimo stadijoje susidariusias vykdymo iÅ¡laidas.

Pagal Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ antstoliui nedraudÅ¾iama

kreiptis dÄl vykdymo iÅ¡laidÅ³ priteisimo ir iki vykdomosios bylos uÅ¾baigimo.

AtsiliepimÅ³ Ä¯

atskirÄ jÄ¯ skundÄ nepateikta.

Atskirasis

skundas atmestinas.

Â IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0091/10/01556 matyti, kad

antstolis G. J. vykdÄ KlaipÄdos miesto 9-ojo notaro biuro 2010-01-18 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jÄ¯ Ä¯raÅ¡Ä Nr. VM9-299

dÄl 12 069 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

K. V. A. Vykdomoji byla nÄra uÅ¾baigta,

iÅ¡ 12 069 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kota 786,54 Lt suma. 2010-10-26 patvarkymu dÄl

iÅ¡ieÅ¡kotÅ³ piniginiÅ³ lÄÅ¡Å³ paskirstymo paskaiÄiavimo antstolis paskirstÄ minÄtÄ

iÅ¡ieÅ¡kotÄ sumÄ , vykdymo iÅ¡laidoms skirdamas 626,53 Lt (kurias ir praÅ¡o

priteisti) ir 156,31 Lt iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Taikant CPK bei SprendimÅ³ vykdymo instrukcijos normas,

laikomasi nuostatos, kad vykdymo procesas imperatyviai reglamentuojamas

vieÅ¡osios teisÄs (proceso teisÄs) normÅ³, todÄl visi proceso dalyviai â

skolininkas, iÅ¡ieÅ¡kotojas ir antstolis â privalo grieÅ¾tai laikytis CPK bei jo

pagrindu priimtÅ³ kitÅ³ teisÄs aktÅ³ nustatytos teismo sprendimÅ³ vykdymo proceso

tvarkos. PaÅ¾ymÄtina, kad teismÅ³ sprendimÅ³ vykdymo proceso taisyklÄs reikalauja

iÅ¡ antstolio, kaip vieÅ¡osios teisÄs subjekto, veikti tik pagal jam suteiktus

Ä¯galinimus, o bet koks ultra vires veikimas vertintinas kaip antstolio

veiklos teisÄtumo principo paÅ¾eidimas (AntstoliÅ³ Ä¯statymo 3 str.), kurio

paÅ¡alinimas yra vieÅ¡ojo intereso sudÄtinÄ dalis, garantuojanti skolininko

teisiÅ³ teismÅ³ sprendimÅ³ vykdymo procese veiksmingÄ gynybÄ .

CPK 610

straipsnis nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas apmoka vykdomosios bylos administravimo

iÅ¡laidas, vykdomosios bylos administravimo papildomas iÅ¡laidas ir SprendimÅ³

vykdymo instrukcijos numatytais atvejais atlygÄ¯ antstoliui. Ä®vykdÅ¾ius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡

skolininko. SprendimÅ³ vykdymo instrukcijos 49 p. nustato, kad antstolis, uÅ¾baigdamas

vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡sprÄsti vykdymo iÅ¡laidÅ³ apmokÄjimo ir grÄ Å¾inimo

klausimus. SistemiÅ¡kai aiÅ¡kinant Å¡ias teisÄs normas, vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡

skolininko galima iÅ¡ieÅ¡koti tik tada, kai vykdomoji byla yra uÅ¾baigta (Lietuvos

AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2007-02-26 nutartis civilinÄje byloje Nr.

3K-3-65/2007). Pagal CPK 632 straipsnÄ¯ vykdomoji byla laikoma

baigta: visiÅ¡kai Ä¯vykdÅ¾ius vykdomÄ jÄ¯ dokumentÄ ; CPK 631 straipsnio

nustatyta tvarka grÄ Å¾inus vykdomÄ jÄ¯ dokumentÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui; nutraukus vykdomÄ jÄ

bylÄ ; persiuntus vykdomÄ jÄ¯ dokumentÄ vykdyti kitam antstoliui; vykdomÄ jÄ¯

dokumentÄ iÅ¡siuntus iÅ¡skaitoms padaryti Ä¯ skolininko darbovietÄ, mokymo

Ä¯staigÄ , socialinio draudimo Ä¯staigÄ ir kt.; persiuntus vykdomÄ jÄ¯ dokumentÄ

bankroto bylÄ nagrinÄjanÄiam teismui. NagrinÄjamu atveju antstolio pateiktoje

vykdomojoje byloje nÄra duomenÅ³, kad Ä¯statyme nustatytais bÅ«dais ji bÅ«tÅ³ uÅ¾baigta. Esant Å¡ioms aplinkybÄms

antstolis, neatlikÄs Å¡iÅ³ procesiniÅ³ veiksmÅ³, negali reikalauti vykdymo iÅ¡laidÅ³ priteisimo

iÅ¡ skolininko (CPK 610 str.). Atkreiptinas dÄmesys, kad priimta teismo nutartis

nepaÅ¾eidÅ¾ia antstolio teisÄtÅ³ lÅ«kesÄiÅ³, nes uÅ¾baigÄs vykdomÄ sias bylas CPK 611

straipsnio nustatyta tvarka turi teisÄ Ä¯ vykdymo iÅ¡laidÅ³ atlyginimÄ .

Antstolis pagal CPK 638

straipsnio 1 dalÄ¯ nelaikomas iÅ¡ieÅ¡kotoju. NagrinÄjamosios bylos ir apelianto

nurodytos Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo civilinÄs bylos Nr. 3K-7-277/2008 ratio

decidendi skiriasi, todÄl minÄtoje nutartyje iÅ¡dÄstyti iÅ¡aiÅ¡kinimai nÄra aktualÅ«s, sprendÅ¾iant dÄl atskirojo

skundo nagrinÄjamoje byloje pagrÄ¯stumo. Apeliantui taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad

apygardos teismai neformuoja precedentÅ³ ir teisÄs aiÅ¡kinimo/taikymo praktikos,

todÄl pareiÅ¡kÄjo nurodyta KlaipÄdos apygardos teismo nutartis nesaisto civilinÄ

bylÄ nagrinÄjanÄio teismo.

KlaipÄdos apygardos teisme 2011-02-14 gautas

skolininkÄs A. K. praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jai iÅ¡ darbo birÅ¾os ir iÅ¡ SocialinÄs rÅ«pybos gautus

vaiko mokymo krepÅ¡elio pinigus. Â Suinteresuotam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina,

kad Ä¯statymai numato specialiÄ antstolio veiksmÅ³ apskundimo tvarkÄ (CPK 510

str.), A. K. praÅ¡ymas

dÄl piniginiÅ³ lÄÅ¡Å³ grÄ Å¾inimo nÄra Å¡ios bylos nagrinÄjimo dalykas, todÄl teismas

dÄl jo nepasisako.Â

TeisÄjÅ³ kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas

tinkamai aiÅ¡kino ir taikÄ teisÄs normas. Apelianto atskirajame skunde

nurodytais motyvais naikinti nutarties

nÄra teisinio pagrindo, todÄl atskirasis skundas atmestinas, o skundÅ¾iama nutartis paliktina nepakeista (CPK 337 str. 1 p.).

Vadovaudamasi

Civilinio proceso kodekso 336â339 straipsniais, teisÄjÅ³ kolegija

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r i a :

KlaipÄdos miesto

apylinkÄs teismo 2010-12-28 nutartÄ¯ palikti nepakeistÄ .

Kolegijos

pirmininkÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Virginija

NijolÄ GriÅ¡keviÄienÄ

Kolegijos

teisÄjai Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Bronius

Valius

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Å½ydrÅ«nas BertaÅ¡ius

e428b58b-ef67-4e7d-bcbb-d4b53f08e614 · KlaipÄdos apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

e428b58b-ef67-4e7d-bcbb-d4b53f08e614 · KlaipÄdos apygardos teismas