e4288864-8b4f-4cde-bfc0-aee3b3f07de8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-61-959/2014Proceso Nr. 2-18-3-00745-2013-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 128.19. JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 19 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Sergej Lebedev,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismasn u s t a t ė :PareiÅ¡kėja prašė atnaujinti jai terminÄ jos močiutės O.

B., mirusios 1995-08-30, palikimui priimti.Posėdžio metu pareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, jog palikimo laiku nepriėmė dėl to, kad per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo močiutės mirties turėjo asmeninių rÅ«pesčių ir bėdų.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašė pareiÅ¡kimo tenkinimo klausimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, jog pareiÅ¡kėja yra O. B., mirusios 1995-08-30, įpėdinė pagal įstatymÄ (b. l. 3-5); pareiÅ¡kėjos bei palikėjos vardu vieÅ¡ame registre įregistruotos bendrosios dalinės nuosavybės teisės į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 9); dėl O.

B. palikimo priėmimo į JoniÅ¡kio rajono notarų biurÄ niekas nesikreipė, Testamentų registre palikimo priėmimo faktų neįregistruota (b. l. 6); pareiÅ¡kėjos motina R. S. palikimo nepriėmė ir jokių pretenzijų į turtÄ neturi (b. l. 7). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (1995-08-30 galiojusi redakcija) (toliau – CK) 587 straipsnis nustato, jog laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ (2 dalis);

Å¡iame straipsnyje nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (3 dalis). To pateis kodekso 588 straipsnio 1 dalis nustato, kad Å io kodekso 587 straipsnyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ gali teismas prailginti, jeigu jis pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių; palikimas gali bÅ«ti priimamas, pasibaigus tam terminui, ir be kreipimosi į teismÄ , jeigu su tuo sutinka visi kiti priėmusysis palikimÄ Ä¯pėdiniai.Kadangi, remiantis palikimo atsiradimo dienÄ galiojusiu teisiniu reglamentavimu, palikimas gali bÅ«ti priimamas pasibaigus nustatytam terminui ir be kreipimosi į teismÄ , jeigu su tuo sutinka visi kiti įpėdiniai, įpėdinė R.

B. pretenzijų į turtÄ neturi, laikytina, kad nėra teisinių kliūčių pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir atnaujinti pareiÅ¡kėjai terminÄ palikimui priimti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsniu bei civilinio proceso kodekso 576-578, 290-292 straipsniais, teismasnutarė:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atnaujinti pareiÅ¡kėjai R. S. terminÄ O. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios 1995-08-30, palikimui priimti.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas             Sergej Lebedev