e4256808-cba9-4d25-975e-e2d791a9ee48 · Kauno apylinkės teismas

                                                                        Civilinė byla Nr. e2-2574-894/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21384-2015-6;                                                                       Procesinio dokumento kategorijos:                                                          3.1.14.6.; 3.2.7.1; 3.2.7.2;

                                               3.2.8.4.;3.1.7.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų M. M., A. M.-K., G. M. ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei D. S. dėl skolos priteisimo, iÅ¡sprendė klausimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 17 d. nutartimi civilinės bylos pagal ieÅ¡kovo S. M. ieÅ¡kinį atsakovei D.

S. dėl skolos priteisimo, nagrinėjimÄ sustabdė kol paaiÅ¡kės ieÅ¡kovo S. M. teisių perėmėjai ar aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko.2016 m. rugpjūčio 31 d. teisme gautas notarės B. G. praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovo S. M. palikimÄ priėmė ieÅ¡kovo sutuoktinė M. M., dukra A. M.-K., sÅ«nus G. M.. 2016 m. rugsėjo 15 d. nutartimi teismas nutarė civilinėje byloje pakeisti ieÅ¡kovÄ S. M. ieÅ¡kovais byloje įtraukiant M. M., A. M.-K. bei G. M..2016 m. rugsėjo 30 d. teisme gautas ieÅ¡kovų praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad ieÅ¡kovai atsisako ieÅ¡kinio, teismo praÅ¡o bylÄ nutraukti bei patvirtina, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovams yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).IeÅ¡kovų praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodžius, kad jiems yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip neprieÅ¡taraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas. Civilinė byla Nr. e2-2574-894/2016 nutrauktina, nurodant, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., teismas, n u t a r i a: priimti ieškovų M.

M., A. M.-K., G. M. ieÅ¡kinio atsisakymÄ civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovų M. M., gim. (duomenys neskelbtini), A. M.-K., gim. (duomenys neskelbtini), G. M., gim. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. e2-2574-894/2016 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Rasa Urbanavičiūtė