e42539d7-4ce1-446d-82fa-e328f4159cd2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                 Kopija                                                                                                                                                                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-242-339/2013                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-86-1-01137-2012-3                           Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4; 1.1.9.6; 1.2.17.5; 2.10.1.4 (S)                                                                        TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                   2013 m. spalio 15 d.Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis specialų vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė: kaltinamasis V. B. 2012 m. gruodžio 22 d., apie 20 val. 25 min., iÅ¡ UAB „Vivarta ir Ko“, registruotos adresu Ganyklų g. 53-21, Palanga, iÅ¡sinuomotu automobiliu „VW Transporter“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) TelÅ¡ių r., kelio Å iauliai – Palanga 65-ame kilometre, turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai gabeno 10 plastikinių talpų su 250 litrų, 96,3 – 96,5 % stiprumo denatÅ«ruotu etilo alkoholiu.Å ia savo veika kaltinamasis V. B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamojo V. B. kaltę įrodo:  Kaltinamasis V. B. apklaustas kaip įtariamasis, prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2012 m. gruodžio 22 d.

Klaipėdoje, prie prekybos ir pramogų centro „Akropolis“ buvo susitikęs pažįstamÄ Saulių, kurio pavardės nežino. Saulius jam davė automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo iÅ¡nuomotas jo vardu, ir liepė juo nuvažiuoti iki Latvijos pasienio, esančio už JoniÅ¡kio. Ä® kokį miestelį liepė važiuoti, jis nežino. Ten Saulius jam liepė palaukti, o pats tuo automobiliu nuvažiavo į LatvijÄ . Maždaug už valandos Saulius grįžo, grÄ Å¾ino jam automobilį ir liepė Å¡iuo automobiliu jam grįžti į KlaipėdÄ , o pats sėdo į džipÄ â€žToyota“ ir nuvažiavo priekyje jo.

Saulius jį įspėjo, kad jis veÅ¡ spiritÄ . Klaipėdoje bÅ«tų pasakęs, kur palikti automobilį, o jam pačiam bÅ«tų liepęs eiti namo. Už tai jam žadėjo sumokėti, tačiau sumos nesakė. Pakeliui į KlaipėdÄ , netoli TelÅ¡ių jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir automobilyje rado talpas su spiritu (149, 152, 156, 160 b.l.).IÅ¡ TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPS KPB vyresniųjų patrulių S. P. ir S. U. 2012 m. gruodžio 22 d. tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2012 m. gruodžio 22 d., apie 20 val. 25 min., dirbdami kelyje Å iauliai - Palanga, 65 kilometre, sustabdė automobilį „VW Transporter“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurio salone buvo rasta 10 plastikinių talpų su skysčiu, turinčiu specifinį spirito kvapÄ . Automobilį vairavo V. B. (9-10 b. l.). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros ir automobilio apžiÅ«ros protokolų matyti, kad kelio Å iauliai – Palanga 65 kilometre, Å¡alikelėje stovi automobilis „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio salone rasta deÅ¡imt 25 litrus talpos plastikinių indų su skaidriu skysčiu, turinčiu etilo alkoholio kvapÄ (12-26 b. l.).2013-02-06 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(233)-IS1-614 nurodyta, kad skysčiai, esantys deÅ¡imtyje stiklainių, paimtų iÅ¡ plastikinių talpų, rastų 2012 m. gruodžio 22 d. automobilyje „VW Transpporter“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), yra denatÅ«ruotas etilo alkoholis, kuriame tÅ«rinė etilo koncentracija yra 96,3 – 96,5 % (46-47 b. l.).IÅ¡ automobilio nuomos sutarties, automobilio perdavimo – priėmimo akto ir transporto priemonės registracijos liudijimo matyti, kad UAB „Vivarta ir Ko“ 2012 m. gruodžio 2 d. kaltinamajam V. B. iÅ¡nuomojo automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (30-34 b. l.).Kaltinamasis V. B. teisiamas pirmÄ kartÄ , padaryta nusikalstama veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai, todėl jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (BK 55 str.).

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – nusikalstamÄ veikÄ padarė dėl savanaudiÅ¡kų paskatų (BK 60 str. 1 d. 3 p.), veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, sukeltas pasekmes, baustas administracine tvarka (162-163 b. l.), jam skirtina mažesnė bauda, negu įstatyme numatytas Å¡ios bausmės vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.).

Kaltinamasis V. B. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.). Kaltinamasis V. B. 250 litrų denatÅ«ruoto etilo alkoholio neteisėtai gabeno automobiliu „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nors Å¡is automobilis nebuvo specialiai pritaikytas nusikalstamai veikai daryti, jame nebuvo įrengta slėptuvių naminei degtinei gabenti ar pan., tačiau kaltinamasis V. B. be transporto priemonės nebÅ«tų galėjęs nugabenti tokį kiekį alkoholio iÅ¡ vienos vietovės į kitÄ .

Taigi, automobilis „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikytinas nusikalstamos veikos padarymo priemone, tiesiogiai panaudota denatūruotam etilo alkoholiui gabenti, todėl šis automobilis kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė konfiskuotinas (BK 72 str. 2 d.). Automobilis „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso ne kaltinamajam V. B., o UAB „Vivarta ir Ko“, kuri buvo išnuomojusi automobilį kaltinamajam V. B., nežinodama, kad juo bus vežamas denatūruotas etilo alkoholis.

Dėl minėtų aplinkybių automobilis „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), negali būti konfiskuotinas, todėl iš kaltinamojo V. B. išieškotina šio automobilio vertę atitinkanti pinigų suma. UAB „Vivarta ir Ko“ pažymoje nurodyta, kad automobilio „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertė 2012 m. gruodžio 22 d. buvo 3083,79 Lt (29 b. l.), todėl iš kaltinamojo V. B. išieškotini 3083,79 Lt valstybei (BK 72 str. 5 d.).Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: dešimt 25 litrų talpos plastikinių talpų su denatūruotu etilo alkoholiu, saugomi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 45 MGL dydžio, t.y. 5850 Lt (penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti 30 MGL dydžio, t. y. 3900 Lt (trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų litų) baudÄ .Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio pagrindu į nustatytÄ galutinę bausmę įskaityti vienÄ laikino sulaikymo dienÄ , jÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, iÅ¡ V.

B. iÅ¡ieÅ¡koti 3083,79 Lt (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 79 centus) valstybei. Kol teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės kaltinamajam V. B. palikti tÄ pačiÄ kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – deÅ¡imt 25 litrų talpos plastikinių talpų su denatÅ«ruotu etilo alkoholiu, saugomus TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kaltinamasis V. B. privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Kaltinamasis V. B., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam V. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. TikraTeisėja                                                                                                                     Vitalija Liauzginienė