Legislator Case Law & Legislation
e4233b9d-c9ce-4866-aef6-b66ea13872fa AI generated

e4233b9d-c9ce-4866-aef6-b66ea13872fa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e4233b9d-c9ce-4866-aef6-b66ea13872fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.2. -2052-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01750-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6047053KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :G.

Legislator headnote

AI generated

e4233b9d-c9ce-4866-aef6-b66ea13872fa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2. -2052-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01750-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6047053KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :G.

Keywords

AI generated
nutrition claims protection against illicit commercial practices food waste commercial theft street vending food safety
AI generated
50c3ea40-8452-4463-99ed-47d3a596d845
Administracinė byla Nr. A2.2.-1321-606/2011Proceso Nr. (4-06-3-01029-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija:39.3; 41.1. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5952462KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje G. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, baustas administracine tvarka, teistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :G.
74cfd68a-b2af-433d-ba09-bcdf9e14e9f7
                                                                                                           Adm. byla Nr. A2.2-4648-369/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04536-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.
2c0435e3-9894-42da-add6-290027be762d
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
3fb6a6bd-5728-4106-b3aa-4730e6be6085
Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr.
53b1e7ad-495e-4148-9f17-7f1ba470393f
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.2. -2052-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01750-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6047053KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :G.

S. 2011-04-22, apie 21.40 val., iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Vungio g. 14, Klaipėdoje, prekybos salės paėmė maisto prekių, kurių vertė 19,35 Lt, ir jas suvalgė, t.y. sugadino svetimÄ turtÄ , tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str. G. S. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie įvykio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.). G. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo pareiškimu, daiktų išėmimo aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.G. S. atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijumi bei įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, G.

S. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :G. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str. skirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Zita Romanovaitė