e4231eed-71de-489a-b885-ba2aaec8e43b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-638-610/2015Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00373-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.(S) (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. R. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: 2015-10-07 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 1544 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

R. nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK (toliau BVK) 157 str. 2 d. 1 p. Nutarime nurodyta, jog nuteistasis teistas 2013-12-11 Kelmės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p., 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3d. pridėta dalis neatliktos bausmės pagal 2012-12-18 nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 1300 Lt bauda.

Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 8 mėnesiai 4 dienos.Nuteistasis 2015-06-05 buvo pristatytas Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijai. Komisija nuteistojo praÅ¡ymÄ tenkino, tačiau teismas 2015-07-09 nutartimi nutarimÄ atsisakė tvirtinti. Pakartotinis svarstymas buvo numatytas po 4 mėnesių. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones. Laisvėje baigė 4 klases. Specialybės neturi. Pataisos namuose dirba Valstybinėje įmonėje „MÅ«sų amatai“ Å¡tampuotoju, SavanoriÅ¡kai moka ieÅ¡kiniu priteistÄ paskutiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .

Savo nuosavo bÅ«sto neturi, kartu su Å¡eima apie 5 metus gyveno iÅ¡sinuomotoje sodyboje. Išėjęs į laisvę žada grįžti gyventi ten pat. Gautas sutikimas, kad žmona priims gyventi adresu (duomenys neskelbtini). Santykiai su Å¡eima geri, ryÅ¡ius bausmės atlikimo metu palaiko susiraÅ¡inėdamas laiÅ¡kais, paskambina telefonu. Turi abu tėvus, vienÄ seserį su jais santykiai geri, ryÅ¡ius palaiko. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė 65 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ .

Visa tai įvertinus Komisija 6 Komisijos nariams balsavus „už“, 1 Komisijos narių balsavus „prieš“ lygtinio paleidimo taikymÄ , nuteistojo atžvilgiu padarė iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo nepateikė. Nagrinėjant lygtinio paleidimo klausimÄ , svarbu įvertinti ne tik aplinkybes susijusias su praeitais nuteistojo teistumais, tačiau atsižvelgti ir į kitų aplinkybių visumÄ Ä¯skaitant ir nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu.

Nuteistasis turi gyvenamÄ jÄ vietÄ ir palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Taip pat teismas turi pagrindÄ spręsti, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybes asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ . Sprendžiant ar įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , teismo nuomone, ypatingÄ reikÅ¡mę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu nuomonė.

Bylos medžiaga patvirtina, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis įvykdė visas jam nustatytas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas: 4 kartus skatintas, už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus nebaustas. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė 65 balų pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ . Pažymėtina, kad 2015-06-03 pateiktoje socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika buvo 67 balai, o vertinant nuteistojo elgesį 2015-09-30 užfiksuota pamažėjusi nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika t.y. 65 balai pagal OASys.

Tai įrodo nuteistojo pastangas, bei leidžia fiksuoti pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . Be to, nuteistasis turi gyvenamÄ jÄ vietÄ , palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Dalyvavo rengiamų paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų nuteistųjų teisinio ir socialinio Å¡vietimo programoje.Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnė sėkminga eiga yra įmanoma esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam.

Pabrėžtina, jog lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos nereiÅ¡kia visiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo bausmės. Net ir taikant lygtinį paleidimÄ yra taikomos valstybės prievartos priemonės - skiriami apribojimai, įpareigojimai, kurie padeda užtikrinti bausmės tikslus.Teismas turi pagrindÄ spręsti, kad Komisija nutarime taikyti nuteistajam G. R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pagrįstai atsižvelgta į pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ - dalyvavimÄ elgesio pataisos programoje, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos mažėjimÄ .

Å ios aplinkybės leidžia spręsti, kad nuteistojo G. R. pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl jis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos. Be to nutarimo priėmimo momentu, nuteistajam buvo likę 8 mėnesiai 4 dienos neatliktos bausmės iÅ¡ skirtosios 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, t.y. neatliktos bausmės dalis, lyginant su jau atlikta bausmės, dalimi, nėra didelė.Taip pat pažymėtina, jog vertinant lygtinio paleidimo materialias sÄ lygas, svarbesnės yra tos aplinkybės, kurios rodo teigiamus nuteistojo elgesio pokyčius, teisingÄ bausmės paskirties suvokimÄ ir kartu su kitomis aplinkybėmis leidžia pagrįstai tikėtis, kad nuteistasis, išėjęs į laisvę, laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Å iuo atveju bÅ«tent teigiamas elgesys bausmės atlikimo metu, teigiamos nuostatos i taisykles, socialiniai ryÅ¡iai, kitos jau anksčiau aptartos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, jog bausmė jau atliko pakankamÄ baudžiamÄ jį ir auklėjamÄ jį poveikį nuteistojo atžvilgiu ir yra pagrindas tikėtis teigiamo, nenusikalstamo nuteistojo elgesio laisvėje lygtinio paleidimo metu.Vertinant akivaizdžiai teigiamÄ pataisos proceso įtakÄ nuteistajam: tai, kad nuteistasis 2014-10-11 faktiÅ¡kai atliko1/3 bausmės, užfiksuota pažanga mažinanti nusikalstamo elgesio rizikÄ bei konstatuojant jog lygtinis paleidimas nustatant įpareigojimus padės užtikrinti ne tik probacijos tikslus, bet ir skatins nuteistÄ jį ir toliau teigiama linkme keisti savo elgesį bei turės teigiamÄ ir drausminantį poveikį, darytina iÅ¡vada, kad visa tai padės nuteistajam integruotis į visuomenę ir kartu bus užtikrintas teisingo bei progresyvaus bausmių atlikimo principo įgyvendinimas (BVK 9 str.).Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.7 p., 10 p., 6 p. numatytus įpareigojimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 2 d., 5 d., 364 str. ir BVK 157 str. 4 d., 5 d., teismas nutarė: Patvirtinti 2015-10-07 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 1544 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam G. R..Nustatyti nuteistajam G. R. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas: vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 10 p. – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t.y. alkoholio;vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 6 p. – dalyvauti elgesio pataisos programoje.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti G. R., Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Marijampolės PN. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius