e41cdbff-763d-4f0b-a3fd-0b6b751a8a5b · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-5851-258/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02430-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.1.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gruodžio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų R. P., K. K. ir J. Å . pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Česteris“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos R. P., K. K. ir J. Å . kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamos iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Česteris“.

PareiÅ¡kėjos yra pas atsakovÄ dirbusios darbuotojos, su kuriomis atsakovas neatsiskaitė. Atsakovas pareiÅ¡kėjai K. K. yra skolingas 5 780,43 Eur neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų bei 950 Eur netesybų, R. P. – 2 040,61 Eur neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų bei 380 Eur netesybų, o J. Å . – 1 640,79 Eur neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų bei 380 Eur netesybų.Atsakovui UAB „Česteris“ keltina bankroto byla.Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas;

įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.PareiÅ¡kėjų pateiktas atsakovo balansas už 2016 metus tvirtina, kad įmonės turtas sudaro 55 013 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 27 013 Eur sumÄ .

Atsakovas 2016 metais patyrė 68 042 Eur nuostolio. Teismui nėra pateikta, kurie iÅ¡ Å¡ių trumpalaikių įsipareigojimų yra pradelsti. Tačiau byloje yra pakankamai kitų duomenų, iÅ¡ kurių galima daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovas yra nemokus ir nėra pajėgus atstatyti savo mokumÄ . Atsakovas nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos sprendimų, kuriais nutarta iÅ¡ieÅ¡koti ieÅ¡kovių naudai darbo užmokestį (K.

K. - 5 780,43 Eur neišmokėto darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas bei 950 Eur netesybų, R. P. – 2 040,61 Eur neišmokėto darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas bei 380 Eur netesybų, J. Š. – 1 640,79 Eur neišmokėto darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas bei 380 Eur netesybų). Remiantis 2017 m. gruodžio 18 d. viešaisiais Valstybinio socialinio draudimo fondo Vilniaus skyriaus duomenimis, valstybės biudžetui atsakovas skolingas 4648,98 Eur, įdarbintų asmenų įmonėje nėra.

PareiÅ¡kėjos nurodo, kad atsakovas taip pat yra skolingas Valstybinei mokesčių inspekcijai, UAB „Sanitex“, UAB „AlmatÅ«ras“ ir kt., nuo 2017 m. birželio atsakovas jokios veiklos nevykdo.Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, nėra pagrindo tikėtis, jog tokia įmonė ateityje pajėgtų atstatyti savo mokumÄ ir atsiskaityti su kreditoriais, todėl nėra jokio teisinio pagrindo atsisakyti iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ .Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių.

Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas bankroto administratorius UAB „Verslo konsultantai“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a :             iÅ¡kelti UAB „Česteris“ (į. k. 304082706, registracijos adresas: Totorių g. 22, Vilnius) bankroto bylÄ .Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Verslo konsultantai“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA058).AreÅ¡tuoti visÄ UAB „Česteris“ (į. k. 304082706, registracijos adresas:

Totorių g. 22, Vilnius), kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ; Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to vykdyti skubiai.IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                              Rita Kisielienė