e41c2186-bbaf-4819-bcd8-288461ab319d · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

http

Administracinė byla Nr. A2.6-646-126/2010m.

(Proceso numeris 4-37-3-00626-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 45.4.(N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. rugsėjo 15d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas P.

P. , teismo posėdyje išnagrinėjo P. P. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio, administracine tvarka bausto, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir nustatė:

           P. P. 2010m. rugpjūčio 17d. 16.20 val. A. S. gatvėje, Kamajų mstl., Rokiškio rajone, vairavo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės

atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustÄ automobilį Nissan Sunny valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio

- 2,58 promilės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais P. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5d., 126 str. 4 d.

           P. P. kaltu neprisipažino ir nurodė, kad automobilio jis nevairavo. Automobilį vairavo vyriÅ¡kis, kurio pavardės nežino, o jis sėdėjo sėdynėje Å¡alia vairuotojo. Galinėje sėdynėje sėdėjo moteris, kuriÄ paėmė pakelėje, tačiau jos pavardės nežino.

           P. P. kaltė

dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 5d., 126 str. 4 d., padarymo įrodyta

administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga:

P. P. 2010m. rugpjūčio 17d. nustatytas 2,72 promilių girtumas (Alkotesterio Lion alcolmeter 500 Nr. 19073 asmens blaivumo testas Nr. 0934, b.l.6).  IÅ¡ alkotesterio (prietaiso Nr. 19073) patikros sertifikato (b.l.7) matyti, kad Å¡io alkotesterio parodymų maksimali paklaida yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini Å¡iai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad P. P. nustatytas (2,72 promilės - 5% = 2,58 promilės) 2,58 promilės girtumas  Â

L. V. Karaliūnas, dirbantis Rokiškio rajono policijos

komisariate viešosios tvarkos skyriaus patruliu, parodė kad 2010m. rugpjūčio 17d. dirbant kartu su viešosios tvarkos

skyriaus patruliu J. Ž. , pastebėjo nuo Jūžintų pusės atvažiuojantį automobilį, kuris įtartinai staigiai įvažiavo į kiemÄ . Liudytojas teigia, kad matė, kaip vairuotojas iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio vairuotojo vietos. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas.

L. J. Žukauskas, dirbantis RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patruliu, parodė, kad tÄ dienÄ Kamajuose stabdė automobilius. Pastebėjo nuo Jūžintų pusės atvažiuojantį automobilį Nissan Sunny, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) be Å¡viesų. Vairuotojas pamatęs policijos pareigÅ«nus metėsi į kiemÄ . TÄ dienÄ buvo giedra, todėl gerai matė, kad automobilį vairavo P. P. , o Å¡alia sėdėjo moteris. Ä®važiavęs į kiemÄ vairuotojas iÅ¡Å¡oko iÅ¡ maÅ¡inos ir ėmė teigti,

jog jis automobilio nevairavo.                                        Â

           A. J. 2010m. rugpjūčio 17d. paaiÅ¡kinimu (b.l.9), kuriame nurodoma, kad 2010m. rugpjūčio 17d. apie 16.15 val. su broliu buvo namuose, kai iÅ¡girdo kieme triukÅ¡mÄ . Pamatė kieme stovintį mėlynÄ automobilį, Å¡alia jo – policijos automobilį. Pro langÄ buvo matyti, kad automobilį vairavo vyriÅ¡kis, o moteriÅ¡kė sėdėjo Å¡alia priekyje. PareigÅ«nai kalbėjo su vyriÅ¡kiu, o moteriÅ¡kė išėjo. Minėtas vyriÅ¡kis žinomas iÅ¡ matymo, jis dažnai važinėja neblaivus.

           P. P. 2010m. rugpjūčio 17d. 16.20val. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b.l.8).

           Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

           Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32str.1d.5p.).

Teismas skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. P. P. transporto priemonę vairavo bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio, kas laikytina itin Å¡iurkščiu ir pavojingu pažeidimu, todėl už šį pažeidimÄ skirtina nuobauda didintina nuo vidurkio link maksimumo, o už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5d. skirtinas nuobaudos vidurkis. P. P. pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, t.y. taiko nuobaudų apėmimÄ , griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, sankcijÄ skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (LR ATPK 33 str.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 284, 286 straipsniais, 287straipsnio 1 dalies

1 punktu, teismas,

           n u t a r i a:

           P. P. , a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5d. padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;

           už administracinio teisės

pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4d. padarymÄ skirti 2600 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų)

baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dvejiemss metams ir aÅ¡tuoniems mėnesiams.

           Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas taikant nuobaudų apėmimÄ , P. P. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 2700Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dvejiems metams ir aÅ¡tuoniems mėnesiams.

P. P. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemonę nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                Malvyra

Bučienė

BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti

sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas

73000, įmokos kodas – 57873.

 Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

            Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.