e41884a1-184c-4325-aaa1-e88bf1b041f2 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-52-98/2013Teisminio proceso Nr.2-38-3-00013-2013-6                                                                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 82.3.; 113.8.; 128.10. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2013m. vasario 12d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Loretai Liaučienei,dalyvaujant pareiškėjos J.

B. atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,suinteresuotiems asmenims R. S.,Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jadvygai Kažienei,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, R. S. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo,              n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja J.

B. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , teismo Å¡aukimas įteiktas. Ji teismo posėdyje negali dalyvauti dėl sveikatos problemų. Jos atstovė advokatė Virginija Pargaliauskienė paaiÅ¡kino, kad dėl silpnos sveikatos ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, ji sunkiai serga. Jai diagnozuota deÅ¡inio plaučio centrinis vėžys, lėtinis obstrukcinis bronchitas, kvėpavimo nepakankamumas – III laipsnio, persirgta Å«miu miokardo infarktu, abiejų akių aklumas, kraujagyslinė dimensija.

Ji nuo 2007 metų nevaikÅ¡to. J. B. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis. PareiÅ¡kėja turi nekilnojamojo turto, pati jais pasirÅ«pinti negali. PraÅ¡o paskirti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti dukrÄ R. S..             Suinteresuoto asmens Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Jadvyga Kažienė paaiÅ¡kino, kad žino Å¡iÄ Å¡eimÄ , J. B. sveikatos bÅ«klė yra prasta, skyrius rekomenduoja skirti jai rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintoja bei turto administratore jos dukrÄ R.

S..             Suinteresuotas asmuo R. S. paaiÅ¡kino, kad jau 10 metų prižiÅ«ri ir slaugo motinÄ , kartu gyvena, sutinka ir toliau jÄ prižiÅ«rėti ir slaugyti.                 PareiÅ¡kimas tenkintinas. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Lenkimų seniÅ«nijos pažymose nurodyta, kad J. B. ir R. S. gyvena (duomenys neskelbtini), Skuodo rajono savivaldybėje. Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymoje nurodyta, kad J. B., vadovaujantis 2005-05-04 LR Socialinės apsaugos ir darbo ministro ir LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.Al-120/V-346 su vėlesniais pakeitimais „Dėl specialiųjų nuolatinės slaugos, nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) specialaus lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo iÅ¡laidų kompensacijos ir transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikių nustatymo kriterijų sÄ raÅ¡o, tvarkos apraÅ¡o ir pažymų formų patvirtinimo“ 1 punkte nurodytų kriterijų 1.8 punktu, nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2012-11-30 neterminuotai.

Skuodo pirminės sveikatos priežiūros centro pažymėjime nurodyta, kad J. B. nustatyta: dešinio plaučio centrinis vėžys, lėtinis obstrukcinis bronchitas, kvėpavimo nepakankamumas III laipsnio, persirgo ūmiu miokardo infarktu, abiejų akių aklumas. Dėl šių ligų ji negali pilnai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga kito žmogaus slauga, negali savęs apsitarnauti. Kitoje gydytojų pažymoje nurodyta, kad R. S. yra sveika ir gali globoti asmenį. Iš Valstybės įmonės Registrų centro Telšių filialo nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad pareiškėja J.

B. turi nekilnojamojo turto. Todėl jai skirtinas turto administratorius.IÅ¡ raÅ¡tiÅ¡ko sutikimo matyti, kad R. S. sutinka globoti savo mamÄ ir bÅ«ti turto administratore. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo iÅ¡vadoje nurodė, kad jie neprieÅ¡tarauja, kad J. B. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir rekomenduoja rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti jos dukrÄ R. S..       Atsižvelgiant į Å¡iuos įrodymus, pareiÅ¡kėjai J. B. nustatytina rÅ«pyba ir rÅ«pintoja bei turto administratore skirtina jos dukra R.

S.. (LR CK 3.279str., LR CPK 509str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 509str.,              n u t a r i a:              pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti pareiÅ¡kėjai J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Laimutė Bukauskienė