Legislator Case Law & Legislation
e41870b0-6bcc-4085-9d04-e9c8fce80354 AI generated

e41870b0-6bcc-4085-9d04-e9c8fce80354 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number e41870b0-6bcc-4085-9d04-e9c8fce80354
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl paskolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Jonavos VK „Jotrungė“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jam priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 10000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos 2400,00 Lt palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas- 372,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui V. S. adresuoti procesiniai dokumentai ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo per 14 dienų įteikti įstatymo nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai 2012-03-23 (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

e41870b0-6bcc-4085-9d04-e9c8fce80354 · Jonavos rajono apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai- 2011-03-01 paskolos sutarties Nr. 048 kopija, 2011-03-07 kasos iÅ¡laidų orderio kopija, 2012-01-10 reikalavimo vykdyti paskolos sutarties įsipareigojimus Nr. 021 kopija, V. S. sutikimo kopija, 2011-03-02 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopija patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . IeÅ¡kovas Jonavos VK „Jotrungė“ su atsakovu V.

Keywords

AI generated
breach of cooperation duty missing case documents non-implementation of the offending agreements surrender of documents unpaid cost advance third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-926-217/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00608-2012-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 116.5.2. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Jonavos VK „Jotrungė“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

S. dėl paskolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Jonavos VK „Jotrungė“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas jam priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 10000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos 2400,00 Lt palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas- 372,00 Lt žyminio mokesčio.Atsakovui V. S. adresuoti procesiniai dokumentai ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo per 14 dienų įteikti įstatymo nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai 2012-03-23 (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai- 2011-03-01 paskolos sutarties Nr. 048 kopija, 2011-03-07 kasos iÅ¡laidų orderio kopija, 2012-01-10 reikalavimo vykdyti paskolos sutarties įsipareigojimus Nr. 021 kopija, V. S. sutikimo kopija, 2011-03-02 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopija patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . IeÅ¡kovas Jonavos VK „Jotrungė“ su atsakovu V.

S. 2011-03-01 sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 40000,00 Lt kreditÄ . Atsakovas pažeidė Sutarties 3 p., nustatytu terminu iki 2012-02-28 negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 10000,00 Lt, į ieÅ¡kovo reikalavimÄ nereagavo ir yra skolingas ieÅ¡kovui 10000,00 Lt paskolos. Dėl 30000 Lt paskolos dalies grÄ Å¾inimo 2012-03-01 priimtas teismo sprendimas kitoje civilinėje byloje 2-1864-598/2011(ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimas, LITEKo duomenys).             Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Sutarčių vykdymÄ reglamentuojantys Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. l d. įtvirtina reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui gautÄ sumÄ (kreditÄ ) bei mokėti palÅ«kanas. Atsakovas pažeidė prievolę, neįvykdė paskolos sutartyje numatytų sÄ lygų, praleido prievolės įvykdymo terminÄ ir nereagavo į ieÅ¡kovo pagrįstÄ reikalavimÄ Ä¯vykdyti prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2, 4 p.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 10000,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos.             IÅ¡ byloje pateiktos 2011-03-01 paskolos sutarties Nr. 048 1 p. matyti, kad paskolos davėjas suteikia paskolos gavėjui 40000,00 Lt paskolÄ su 6 proc. metinėmis palÅ«kanomis.

Kadangi atsakovas minėtoje sutartyje nustatyta tvarka ir terminais kredito negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 2400,00 Lt metinių palÅ«kanų (LR CK 6.872, 6.881 str.).             Tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 372,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).              Remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.             Jonavos rajono apylinkės teismo 2012-03-16 nutartimi ieÅ¡kovo Jonavos VK „Jotrungė“, į.k. 156595448, adresu Rambyno g. 21, 55115 Jonava, reikalavimų užtikrinimui taikė laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tavo atsakovui V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančiÄ 1/5 dalį žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-1041-2832, esančio (duomenys neskelbtini)., pareikÅ¡to reikalavimo sumoje – 12400,00 Lt, uždraudžiant atsakovui nekilnojamÄ jį turtÄ perleisti kitiems asmenims, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į jį, tačiau paliekant atsakovui teisę nekilnojamÄ jį turtÄ valdyti ir naudotis juo.             LR CPK 150 str. 3 d. nurodyta, kad tuo atveju, jei ieÅ¡kinys patenkinamas, laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, 2012-03-16 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.                                                                  Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Jonavos VK „Jotrungė“, įmonės kodas 156595448, adresas Rambyno g. 21, Jonava, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, banko kodas 40100, naudai 10000,00 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) negrÄ Å¾intos paskolos, 2400,00 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus litų) metinių palÅ«kanų ir 372,00 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.Taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo turtui – 1/5 daliai žemės sklypo, unikalus Nr. 4400-1041-2832, esančiam (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡to reikalavimo sumoje – 12400,00 Lt, uždraudžiant atsakovui nekilnojamÄ jį turtÄ perleisti kitiems asmenims, įkeisti ar kitaip suvaržyti teises į jį, tačiau paliekant atsakovui teisę nekilnojamÄ jį turtÄ valdyti ir naudotis juo, palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas V.

S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.            IeÅ¡kovas Jonavos VK „Jotrungė“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                    Romaldas Å uliokas                                       Â