e415f1cd-d198-4f71-89d1-8c4fa35d4cfc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1931-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00450-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, iÅ¡nagrinėjusi A R, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. R. 2015-12-11 apie 04.00 val., bÅ«damas neblaivus, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 3 PK interesantų aptarnavimo patalpose Pylimo g. 52, Vilniuje, garsiai Å¡aukė, triukÅ¡mavo, trukdė policijos pareigÅ«nams dirbti, beldėsi į budėtojų dalyje esantį priėmimo langelį, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų nutraukti Å¡iuos veiksmus.A.

R. bÅ«damas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Buvo priimta nutartis asmenį atvesdinti, asmuo neatvesdintas. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities Vilniaus miesto 3 PK pareigÅ«nai (b.l. 8). A. R. paaiÅ¡kino, kad jis buvo 3 policijos komisariato interesantų aptarnavimo patalpoje. PrieÅ¡ tai buvo sulaikytas dėl įvykio prie klubo.

Nevažiavo iÅ¡ komisariato, nes norėjo kviesti advokatÄ , skųsti apsaugÄ , pareigÅ«nus. Nurodo, kad į langelį nesibeldė, tik prašė pareigÅ«no prisistatyti. Jam buvo liepta eiti iÅ¡ komisariato (b.l. 12). Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 3 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio postinės E. V. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2015-12-11 d., apie 04 val. 00 min., bÅ«damas neblaivus, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 3 PK interesantų aptarnavimo patalpose Pylimo g. 52, Vilniuje, garsiai Å¡aukė, triukÅ¡mavo, trukdė policijos pareigÅ«nams dirbti, beldėsi į budėtojų dalyje esantį priėmimo langelį, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų nutraukti Å¡iuos veiksmus, grasino pareigÅ«nus atleisti iÅ¡ darbo, provokavo konfliktÄ , elgėsi įžūliai, nemandagiai policijos pareigÅ«nų atžvilgiu (b.l. 6).

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 3 PK Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio postinio A. I. tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir postinės E. V. tarnybiniame pranešime (b.l. 7).Alkotesterio rodmenimis A. R. 2015-12-11, 03.37 val. nustatytas 1,08 promilių neblaivumas (b.l. 5). Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. A. R. paaiškinimo, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, alkotesterio rodmenų darytina išvada, jog A.

R. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Nors A. R. neigia nevykdęs teisėtų policijos pareigÅ«no nurodymų tačiau bylÄ nagrinėjantis teismas, įvertinęs minėtus įrodymus, mano, kad nėra pagrindo netikėti policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų duomenimis, kurie yra aiÅ¡kiai iÅ¡dėstyti, neprieÅ¡taringi, nuoseklÅ«s, ir nėra nustatytos aplinkybės, kad policijos patruliai bÅ«tų linkę apkalbėti A. R. ar kitaip bÅ«tų suinteresuoti bylos baigtimi.

Taigi jo padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį.A. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustato. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - asmuo nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų nutraukti neteisėtus veiksmus, į tai, kad nėra nustatytos A. R. atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės, į jo asmenybę: 25 metų amžiaus, galiojančių administracinių nuobaudų turi, duomenų apie teistumÄ nėra.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, A.

R. skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti A R už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, - 115 € baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Irma Randakevičienė