e415160d-9a3c-44a6-8a20-bb30cd8dd732 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin. byla Nr. A2.9-655-632/2012Proceso Nr. 4-35-3-00492-2012-5 Kategorija 48.3.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-05-04RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-04-24 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1603949-12,n u s t a t ė : A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, nedirbantis, 2012-04-23, apie 18.01 val., RadviliÅ¡kyje, N. gatvėje, daugiabučio namo laiptinėje, bÅ«damas girtas (dėl girtumo nesugebėjo įpÅ«sti į alkoholio matuoklį), negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tuo įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., nes pažeidėjui du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Posėdžio metu A.

K. nedalyvavo, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai - pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole. Byloje esančiame pasiaiÅ¡kinime jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino, kad, bÅ«damas girtas, nuėjo į vieno daugiabučio namo laiptinę, kadangi norėjo ten pamiegoti, nes neturi kur gyventi, atvykę policijos pareigÅ«nai jį pristatė iÅ¡blaivinimui.Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas byloje esančiais tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens apžiÅ«ros ir administracinio sulaikymo protokolais, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad pažeidėjas, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, vėl girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje.

Pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ , sunkinančių aplinkybių nėra. IÅ¡ pažymos matyti, kad pažeidėjas nuolat daro pažeidimus, niekur nedirba, ankstesnių baudų nemoka, jam skiriamas areÅ¡tas.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 284 str., 287 str.n u t a r i a : A. K. skirti areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.            Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus