e413febf-76fa-45cd-8ea0-f60a9fcf56be · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-354-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00279-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             R. A. 2014-04-08 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-10234134-14, už tai, jog jis 2014-04-07, apie 22.40 val., iÅ¡ UAB „Lukoil Baltija“ degalinės, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė aukų dėžutę „GELBĖKIT VAIKUS“, kurioje buvo 32,22 Lt suma. Tokiais savo veiksmais R. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.              R. A. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t.y. 2014-04-08 pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-10234134-14 (b.l. 1-2).

Ä® teismo posėdį jis neatvyko. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , R. A. prašė administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 1-2). Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. A. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).              SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 79P-10234134-14 užfiksuotame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, R. A. jame raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime nurodė, kad su padarytu teisės pažeidimu sutinka, dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 2).

             R. A. įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ taip pat įrodo:              administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-10234134-14, kuriame yra aiÅ¡kiai užfiksuotas padaryto administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1-2); UAB „Lukoil Baltija“ degalinės vadovo pareiÅ¡kimas dėl įvykdytos vagystės (b.l. 3);R. A. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kuriame užfiksuotas tiesioginis jo kaltės pripažinimas; pažeidėjas nurodė, kad pavogtÄ aukų dėžutę, kurioje buvo 32,52 Lt grÄ Å¾ino; dėl padaryto pažeidimo gailisi (b.l. 4);fotonuotraukÄ , kurioje užfiksuotas aukų dėžutės „GELBĖKIT VAIKUS“ vagystės momentas (b.l. 5);pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 8-10);kiti bylos duomenys (b.l. 6-7, 12).

             Nurodyti faktiniai duomenys patvirtina, jog R. A. įvykdė jam inkriminuotÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todėl jis trauktinas administracinėn atsakomybėn ir baustinas.Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.                  R.

A. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). R. A. nedirba, praeityje ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į tai, R. A. baustinas bauda artima straipsnio (Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.) sankcijoje numatytos piniginės baudos minimumui.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str. - 288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

R. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įvykdymÄ skirti 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Tomas Ridikas Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr.

VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .