Legislator Case Law & Legislation
e412de80-2f97-415b-9a71-4e42db96c2b0 AI generated

e412de80-2f97-415b-9a71-4e42db96c2b0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e412de80-2f97-415b-9a71-4e42db96c2b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. liepos 18 d.Vilnius                                                                                   Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, susipažinusi su antstolio patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo paskirta bauda V.

Legislator headnote

AI generated

e412de80-2f97-415b-9a71-4e42db96c2b0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vykdymo,             n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-11-26 nutarimu Nr. A2.1.-7029-506/2010 V. K. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2017-01-01) ir jam paskirta 100 litų (28,96 euro) bauda.     Nutarimas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo neįvykdytas.     Antstolio Valdo Čegliko 2017-05-16 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta ir vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas, nes nutarimo vykdymo metu paaiÅ¡kėjo, jog skolininkas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. liepos 18 d.Vilnius                                                                                   Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, susipažinusi su antstolio patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo paskirta bauda V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vykdymo,             n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-11-26 nutarimu Nr. A2.1.-7029-506/2010 V. K. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2017-01-01) ir jam paskirta 100 litų (28,96 euro) bauda.     Nutarimas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo neįvykdytas.     Antstolio Valdo Čegliko 2017-05-16 patvarkymu vykdomoji byla užbaigta ir vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas, nes nutarimo vykdymo metu paaiÅ¡kėjo, jog skolininkas V.

K. mirė.     Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017-01-01, bylų teisena vyksta pagal iki Å¡ios datos galiojusį ATPK.     Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Nustačius nubausto asmens mirties faktÄ , Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-11-26 nutarimo Nr. A2.1.-7029-506/2010 vykdymas nutrauktinas.      Vadovaudamasi ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teisėja nutaria: nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-11-26 nutarimo Nr. A2.1.-7029-506/2010, kuriuo V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, buvo paskirta 100 litų (28,96 euro) bauda, vykdymo procesÄ .      Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Lilija Tarčevskaja