e41271d3-341e-4b2c-9dea-a9257be2dc6d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-19932-713/2011                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15134-2011-8                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                             116.5.2.; 45.5.; 35.5; 99.5.; 99.7 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2011 m.lapkričio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „LESTO“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

V., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos už elektros energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 8793,69 Lt skolos už elektros energijÄ , susidariusiÄ laikotarpiu nuo 2002-02-14 iki 2010-11-23, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2011-10-27 įstatymo nustatyta tvarka asmeniÅ¡kai (CPK 123 str.) (b.l. 23).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepime į ieÅ¡kinį prašė ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str., 153 str., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 9-10), skolos rejestru (b.l. 11), vartotojo skolos, apmokėjimų ir paskirstymų istorija (b.l. 12-14), 2011-08-19 Kauno miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo departamento raÅ¡tu (b.l. 16-17), 2011-08-22 raÅ¡tu dėl įsiskolinimo (b.l. 18). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas sprendžia, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 8793,69 Lt skolos už elektros energijÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.136 str., 1.138 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.613 str., 6.256 str., 6.383 – 6.388 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 264,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui, o 10,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei (CPK 88 str., 93 str., 96 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,              n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB LESTO, į.k. 302577612, buveinės adresas Žvejų g. 14, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, iÅ¡ atsakovo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Kaune, 8793,69 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus 69 ct) įsiskolinimÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-10-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 264,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo J.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Kaune, 10,00 Lt (deÅ¡imt litų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja        Vidutė Liubševičiūtė