e40fa5df-81ae-4b46-9cfc-5d202fbe9cfc · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. A18.-59-445/2017Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00034-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.; 21.9.10ROIK: 17066314646 VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 3 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis,sekretoriaujant Reginai Tertelytei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Teismas n u s t a t ė : N. M., bÅ«damas girtas 2017-03-19 16 val. 22 min. Varėnos r., Valkininkų mstl. pavadino Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nÄ Darių Laurinaitį asilu, taip pažemindamas jo garbę ir orumÄ .N. M. 2017-03-19 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad susijaudinęs pasakė ant savęs asile, kaip tu galėjai sau leisti tokį dalykÄ . Teismas konstatuoja: pažeidėjo kaltė įrodyta.N. M. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais:

N. M. 2017-03-19 raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu; 2017-03-19 administracinio nusižengimo protokolu; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«no Dariaus Laurinaičio 2017-03-19 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2017-03-19 kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas [Varėnos r., Valkininkų mstl. ribose] sustabdžius automobilį Audi A6, ant jo galinės sėdynės miegojo keleivis (N. M.) neprisisegęs saugos diržo, tuo metu kai pareigÅ«nas priėjo prie keleivio ir supažindino su administracinio nusižengimo protokolu, keleivis prieÅ¡taravo pareigÅ«nui bei jį pavadino asilu; alkoholio kiekio matuoklio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad N. M. 2017-03-19 17 val. 35 min. nustatytas 0,96 prom. girtumas.N. M. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnį, nes policijos pareigÅ«no pavadinimas asilu žemina jo garbę ir orumÄ .

Dažniausiu atveju asilas suprantamas kaip kvailas gyvÅ«nas, todėl Å¡nekamojoje kalboje žmogus pavadintas asilu gali suprasti, kad jį norima laikyti kvailu. N. M. paaiÅ¡kinimas, kad jis susijaudinęs pasakė ant savęs asile, kaip tu galėjai sau leisti tokį dalykÄ laikytinas kaip gynybinė administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens versija, savitas įvykio interpretavimas, siekiant suÅ¡velninti savo padėtį. Teismas Å¡iÄ iÅ¡vadÄ daro įvertinęs įvykių sekÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad žodis asilas buvo adresuotas bÅ«tent pareigÅ«nui, nes buvo sakomas prieÅ¡taravimo jam, nesutikimo su pareigÅ«no veiksmais kontekste.

Sakymas „asile“ savo paties atžvilgiu yra įmanomas, tačiau tik tokiu atveju kai pažeidėjas supratęs savo kaltę gailisi dėl pažeidimo, peikia save, vadina save kvailu. Byloje esančiomis aplinkybėmis N. M. nesutiko su pažeidimu, be to nėra jokių aplinkybių, dėl kurių teismas galėtų abejoti, kad pareigÅ«nas klaidingai suprato žodžius, kurie tariamai buvo adresuoti ne jam.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , jo trukmę, taip pat nusižengimo padarymo aplinkybes (pareigÅ«no garbė ir orumas buvo pažeminti, tačiau tai nebuvo padaryta plÅ«stantis rusiÅ¡kais keiksmažodžiais, demonstratyviai ar kitu panaÅ¡iu bÅ«du), taip pat į pažeidėjo asmenybę – duomenų apie teistumÄ ar patraukimÄ administracinėn atsakomybėn byloje nepateikta.

N. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir Å¡i aplinkybė didžiÄ ja dalimi turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. Jo asmenybę teigiamai charakterizuoja aplinkybė, kad jis dirba.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, N. M. skirtina minimali bauda, numatyta ANK 508 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas              n u t a r i a :

N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17066314646).  Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Å iaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankas   Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).  IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.   Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                            Dalis Žilionis