e40eb755-124e-4c9b-93d6-08e5fa3bf24e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                                      Administracinė byla Nr.A2.9.-733-665/2011(Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00630-2011-9)                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1.;52.1.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugsėjo 8 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Z.,iÅ¡nagrinėjusi D. Z.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r.,duomenų apie teistumÄ nepateikta, administracine tvarka nebausto, nevedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo,gyvenančio (duomenys neskelbtini)., dirbančio UAB „JAGRIS“, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                  n u s t a t ė :

D. Z. 2011-06-24, 21.30 val., vieÅ¡oje vietoje- Å venčionių r. Pabradės m., Vilniaus gatvėje garsiai Å¡Å«kavo, rėkavo, keikėsi necenzÅ«riniais keiksmais paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje, Tokiais savo veiksmais D. Z. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ ir žmonių rimtį, ir tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. D. Z. pripažino savo kaltę padarius teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes, kad buvo iÅ¡gėręs, todėl elgėsi netinkamai. Gailisi dėl įvykdyto, dirba, praÅ¡o griežtai nebausti.

Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, D. Z. kaltė įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio aprodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokole, administracinio sulaikymo protokole, pareigÅ«no N. A. tarnybiniame praneÅ¡ime ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Skiriant D. Z. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padaręs tiesės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, dirba, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda- bauda, kurios dydis mažinamas iki minimumo ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad D. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir nubausti jį 100 Lt (vieno Å¡imto Lt) dydžio bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Gražina ČereÅ¡kevičienė