e40c76b2-ebf6-4c0a-871a-3000e7a5ca3e · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismas 2018 m. vasario 22 d. nutartimi patvirtino neginÄijamų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , tame tarpe ir treÄios eilÄs kreditoriaus UAB âBlokasâ reikalavimÄ 1 554,85 Eur sumai (civilinÄ byla Nr. B2-1578-864/2018). Nutartis įsiteisÄjo 2018 m. kovo 5 d.Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisÄjÄs teismo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Legislator headnote
AI generatede40c76b2-ebf6-4c0a-871a-3000e7a5ca3e · Vilniaus apygardos teismas: vasario 22 d. nutartimi patvirtino neginÄijamų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , tame tarpe ir treÄios eilÄs kreditoriaus UAB âBlokasâ reikalavimÄ 1 554,85 Eur sumai (civilinÄ byla Nr. B2-1578-864/2018). Nutartis įsiteisÄjo 2018 m. kovo 5 d.Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisÄjÄs teismo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1603-864/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27624-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.9.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja RamunÄ MikonienÄ, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âBlokasâ ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojanÄiai UAB âRevenaâ dÄl įsiskolinimo už neįvykdytÄ prievolÄ priteisimo, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2017 m. lapkriÄio 17 d. nutartimi sustabdÄ civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBlokasâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âRevenaâ dÄl 1 554,85 Eur skolos, 21,46 Eur delspinigių ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ir perdavÄ atsakovo bankroto bylÄ nagrinÄjanÄiam teismui.Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gruodžio 13 d. nutartimi atnaujino minÄtos bylos nagrinÄjimÄ ir įpareigojo atsakovo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB âRevenaâ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonÄ dÄl UAB âBlokasâ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä .
Vilniaus apygardos teismas 2018 m. vasario 22 d. nutartimi patvirtino neginÄijamų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , tame tarpe ir treÄios eilÄs kreditoriaus UAB âBlokasâ reikalavimÄ 1 554,85 Eur sumai (civilinÄ byla Nr. B2-1578-864/2018). Nutartis įsiteisÄjo 2018 m. kovo 5 d.Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisÄjÄs teismo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.
Kadangi atsakovo bankrutuojanÄios UAB âRevenaâ bankroto byloje patvirtinus treÄios eilÄs kreditoriaus UAB âBlokasâ 1 554,85 Eur dydžio kreditorinį reikalavimÄ ginÄo tarp Å¡alių neliko, Å¡i civilinÄ byla nutrauktina. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a: CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBlokasâ ieÅ¡kinį atsakovui bankrutuojanÄiai UAB âRevenaâ skolos ir palÅ«kanų priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                  RamunÄ MikonienÄ