e40b6348-a0e8-437d-936c-707cd6d1dbac · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 529,95 Eur sumÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad su atsakovu 2011 m. vasario 3 d. ir 2011 m. kovo 22 d. buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. GSCD/18727/2011, Nr. GSCD/18730/2011, Nr. GSCD/7870/2011, pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis.
Legislator headnote
AI generatede40b6348-a0e8-437d-936c-707cd6d1dbac · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Full text
Kopija                                                                                   CivilinÄ byla Nr. e2-2306-671/2018           Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00454-2018-0           Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;         (S)               3.2.6.6.1 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 16 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja AudronÄ AlÄauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui L.
P. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 529,95 Eur sumÄ , susidariusiÄ dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. NurodÄ, kad su atsakovu 2011 m. vasario 3 d. ir 2011 m. kovo 22 d. buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. GSCD/18727/2011, Nr. GSCD/18730/2011, Nr. GSCD/7870/2011, pagal kurias atsakovas naudojosi paslaugomis.
Už per praÄjusį mÄnesį suteiktas paslaugas atsakovas turÄjo atsiskaityti per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas. Atsakovas neapmokÄjo už suteiktas paslaugas, todÄl 2011 m. birželio 8 d. sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2011 m. birželio 14 d. praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarÄių nutraukimÄ . Pagal 2017 m. vasario 1 d. sÄ skaitÄ už laikotarpiu nuo 2011 m. vasario 1 d. iki 2011 m. birželio 30 d. suteiktas paslaugas atsakovas skolingas ieÅ¡kovei 529,95 Eur.          Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus.
Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Atlikus skolos suvestinÄs, PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, informacijos apie asmenį, pareiÅ¡kimo formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, suteikÄ Ä¯rangÄ . Už suteiktas paslaugas ir įsigytÄ Ä¯rangÄ atsakovas laiku neatsiskaitÄ, todÄl 529,95 Eur skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 27,10 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 12,10 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d Ä: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei âBitÄ Lietuvaâ, kodas 110688998, skolÄ 529,95 Eur (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis Eur 95 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. kovo 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas 27,10 Eur (dvideÅ¡imt septynis Eur 10 ct).
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismui dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas įsiteisÄs po 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, jeigu dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisÄs užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo netenkinamas.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                     AudronÄ AlÄauskienÄ