Legislator Case Law & Legislation
e40b4c7b-032d-46e7-a09a-4b5324bcc48b AI generated

e40b4c7b-032d-46e7-a09a-4b5324bcc48b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e40b4c7b-032d-46e7-a09a-4b5324bcc48b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., bÅ«dama nepilnamečio vaiko: M. B., gim. 1998-08-29, motina, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, netinkamai jÄ auklėjo – M. B. 2011-12-04 apie 16 val. internete, vieÅ¡oje erdvėje, iÅ¡vadino mažametę G. J., gim. 1998-10-23, necenzÅ«riniais žodžiais.Tokiu bÅ«du J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja nepanaudojo tėvų valdžios, kuriÄ privalėjo panaudoti bÅ«dama vaiko motina.Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 3, 22).

Legislator headnote

AI generated

e40b4c7b-032d-46e7-a09a-4b5324bcc48b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: B., gim. 1998-08-29, motina, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, netinkamai jÄ auklėjo – M. B. 2011-12-04 apie 16 val. internete, vieÅ¡oje erdvėje, iÅ¡vadino mažametę G. J., gim. 1998-10-23, necenzÅ«riniais žodžiais.Tokiu bÅ«du J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja nepanaudojo tėvų valdžios, kuriÄ privalėjo panaudoti bÅ«dama vaiko motina.Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 3, 22).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-19-831/2012Teisminio proceso Nr.: 4-53-01722-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.5. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 6 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv., VilkaviÅ¡kis, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė:J.

K., bÅ«dama nepilnamečio vaiko: M. B., gim. 1998-08-29, motina, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, netinkamai jÄ auklėjo – M. B. 2011-12-04 apie 16 val. internete, vieÅ¡oje erdvėje, iÅ¡vadino mažametę G. J., gim. 1998-10-23, necenzÅ«riniais žodžiais.Tokiu bÅ«du J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181 str. 1 d., kadangi pažeidėja nepanaudojo tėvų valdžios, kuriÄ privalėjo panaudoti bÅ«dama vaiko motina.Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 3, 22).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai.Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-1313833-11, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 4), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro pažyma (b.l. 5), A. J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6, 8), pokalbio iÅ¡klotine (b.l. 7), G.

J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), M. B. paaiÅ¡kinimu (b.l. 10), J. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 11), A. L. paaiÅ¡kinimu (b.l. 12), VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma (b.l. 14), M. B. charakteristika (b.l. 16), asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 17), gimimo liudijimo kopija (b.l. 18), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 19, 20-21), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, augina mažametį vaikÄ ), atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius